楊廣是好皇帝嗎（楊廣是昏君嗎）

大家好,小霞來為大家解答以上的問題。楊廣是好皇帝嗎，楊廣是昏君嗎這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、公元581年，楊堅在大興城（今陜西西安）稱帝，定國號為隋，結束了至漢末以來三百年的亂世，并且楊堅采用了休養生息的政策，國家開始富強，史稱“開皇之治”。

2、無論怎么看，這都是一個生機勃勃的新王朝，誰能想到它會和秦朝一樣“二世而亡”呢？公元604年楊堅繼位；公元618年江都兵變，楊堅為宇文化及叛軍所弒。

3、好家伙，十幾年就把老爹留下的家業全給“作”沒了。

4、那楊廣是昏君嗎？在我看來，楊廣并不是昏君，而是一個暴君。

5、我們可以先定義一下什么是“昏君”和“暴君”，昏君一般就是指無功之人，暴君一般是指無德之人。

6、就比如秦二世嬴胡亥，這家伙繼位以來就沒干過一件好事，陷害蒙恬兩兄弟、李斯等大臣，還大力修建修造阿房宮和驪山墓地，是一個妥妥的昏君加暴君。

7、隋朝滅亡的原因很大程度上就是因為楊堅好大喜功，那楊廣他干了啥呢？三征高麗、西征吐魯番、濫用民力修建大運河，導致國力大減，這么看是一妥妥的暴君了，那么他是否有功呢？當然有還是有的，就比如修建大運河，濫用民力是不假，但是修建大運河也在一定程度上促進了南北經濟文化的交流，還有遷都洛陽、重開絲綢之路和大興科舉等等，這些為政措施都影響后世深遠，功績都是不能否認的。

8、這么看來，他是一個有功無德的人，畢竟“過在當代，功在千秋”，沒有將功績和人民的利益相統一，才出現了這種局面。

9、其實有個很有意思的現象，大分裂之后的第一代王朝大都短命，但是下一個王朝必定富強，比如秦朝之后的漢、隋朝之后的唐。

10、某種程度上也可以說，正是因為有秦、隋打好基礎，漢、唐才不用收拾攤子，才會出現了大治的局面。

11、其實楊廣真的不算是一個昏君，他可能比較暴虐，無道，但是他對國家的貢獻也是比較大的，比如說他當時開辟的大運河，一直到現在也是被后人所應用的，然后他當時的治國也是比較出名的，比如北方旱災，他就減少或者免了稅等等。

12、從當時的歷史條件來看，楊廣的所作所為透支了民力，對百姓造成了嚴重負擔，確實是一個昏君。

13、但從今天的視角來看，他所作所為，是弊在當下，功在千秋的行為。

14、不能說是昏君。

15、隋朝的楊廣還是很有抱負的一個君王，在他的大力倡導下，開鑿了舉世聞名的京杭大運河。

16、是昏君。

17、楊廣在位的時候好大喜功連年征戰，耗費了大量的人力開鑿大運河，弄的百姓顛沛流離。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。