百萬房產贈攤主老人家屬發聲（房產贈攤主老人家屬發聲）

大家好,小霞來為大家解答以上的問題。百萬房產贈攤主老人家屬發聲，房產贈攤主老人家屬發聲這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、房產繼承是非常重要的一件事情，無論什么時候都會受到人們的熱議，畢竟價值巨大，在大多數人們傳統的認知當中，老人往往都會將房產繼承給自己的親人，大部分都是兒女親屬，很少會有老人把房產贈送給他人。

2、但是也并不是代表著沒有，上海一老人就把300萬的房產贈送給了常年照顧他的一個水果攤主，可是這一個舉動卻受到了這個老人家屬的質疑，并且老人的家屬發聲說是老人癡呆作出的決策，針對這一決策大家覺得可信嗎？這個老人家屬的說法肯定是不可信的，首先通過這個老人在社交平臺上的鏡頭，我們不難看出老人的口齒還是比較清晰的，完全不像是一個癡呆老人的現狀，老人基本上的文字語言都十分的清晰，所以家屬的這一個說法自然不攻而破了。

3、我們要明白這樣一個道理，這個300萬房產的主人是老人，至于這個資產該怎樣處置，完全是老人自己的事情，老人想把這個資產給誰就給誰，而不是非要繼承給自己的親屬。

4、?通過媒體了解到這名老人是一個獨居老人，自從自己的兒子以及老伴去世之后，自己就過上了孤苦伶仃的生活，在這個時候親屬很少給自己提供幫助。

5、老人已經80多歲了，但是在日常生活之中經常受到鄰居水果攤子的照顧，所以說這個老人做出了將資產轉贈給水果攤主的決定。

6、從這件事情上不難看出，善良總會打動人心，也更加容易看出什么叫做“遠親不如近鄰”。

7、老人轉贈房產的時候是通過相關部門進行公證的，在轉贈的時候受到了相關工作人員的反復確認，所以說整個流程是完全透明合理的。

8、在這個過程當中，并不能反映出當事人的行為能力出現了問題，所以說相關部門才確認這一個流程是有效的，這一份遺贈撫養協議材料也是非常權威的。

9、其實在日常的生活當中，什么人對自己好，什么人對自己不好，相信自己的心里肯定會有一個評判的標準。

10、在這長達將近10年的過程當中，水果攤主日復一日地照料著這個獨居老人，但是獨居老人的親屬卻變得不聞不問，并沒有對這個獨居好人作出什么貢獻。

11、所以說這個老人做出這樣一份決定，也是對于好心人的一種報答，這個事件應該值得宣傳。

12、如果這個獨居老人的親屬可以一直陪伴著這個老人的話，相信這個獨居老人也不會做出這樣的決定吧，正是因為有了付出才會獲得回報，對此大家都有著什么樣的想法呢？歡迎在評論區中留言評論。

13、上海一位80多歲的獨居老人將自己300萬的房產送給水果攤主，引起了網友的熱議。

14、據了解，老人是沒有親屬照顧的，水果攤主是老人的鄰居，平時在生活上對老人多有照顧。

15、但是當老人將300萬的房產贈送給水果攤主后，老人的家屬卻突然發聲，說老人老是老年癡呆，這件事情確實有待商榷。

16、俗話說遠親不如近鄰，老人因為長時間獨居沒有人照顧，生活中難免會出現需要幫助的情況。

17、而作為老人的鄰居水果攤主，知道老人是獨居的，所以會經常的幫助老人，這本來展現的是人間有真情的一種社會現象，但是在老人將自己的300萬房產贈送給水果攤主后，事情卻發生了改變。

18、老人的家屬突然發聲，說老人是因為老年癡呆，才會做出這樣的行為和舉動。

19、雖然不知道家屬的這種說法是不是真的，但是家屬在知道老人將自己的房產贈送后，缺各種猜測水果攤主的用心，確實讓人感覺到非常的寒心。

20、而且老人在采訪的時候，表現的非常的正常，思路也非常的清晰，完全不像是老年癡呆患者。

21、但是家屬提供的醫院診斷結果卻表明老人就是老年癡呆患者，本來水果攤主是幫助老人的好鄰居，但是現在卻變成了老人家屬口中的搶人賊，并且被家屬質疑，水果攤主有蠱惑老人的嫌疑。

22、這件事也反映出了社會上的普遍現象，子女因為工作以及其他原因，無法陪伴在老人身邊，導致獨居老人和空巢老人越來越多。

23、所以這件事情也就變得非常的微妙了，因為水果攤主確確實實的對老人有生活上的照顧和付出，老人愿意將自己的房產送給他們也是可以理解的，但是家屬卻不認可，他們認為水果攤主可能有蠱惑或者是忽悠老人的可能，所以這件事情確實是難以定奪。

24、采訪100位80歲以上的老人99位是不會送給外人的，上海的王老伯除外，他給天下所有的子女敲了警鐘 ，好好孝順自己的家人 ，別讓壞人乘虛而入這些人一看老人把房子贈予別人了很生氣，所以說老人癡呆，我個人認為老人做的沒錯，誰對老人好老人可以把房子給誰，這是老人的權利，只要老人晚年快樂就好。

25、這些家屬不想照顧老人還想分房子。

26、貪財又無德。

27、300萬房產，好多人不敢輕易接受吧，幫老人再多，100萬工資也足以報答了。

28、要辣么多，能心安理得？。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。