綜合IT：魅族MX4 Pro全面對比評測(4) Flyme 41與拍照

手機電子產品一些功能和系統操作方式越來越完善，同時也越來越復雜很多小伙伴一頭霧水，最近一段時間魅族MX4 Pro全面對比評測(4) Flyme 41與拍照的消息也是引起了很多人的關注，現在大家都想要了解魅族MX4 Pro全面對比評測(4) Flyme 41與拍照，為此給大家針對魅族MX4 Pro全面對比評測(4) Flyme 41與拍照這樣的問題做個詳細介紹。

評測聲明：本次IT之家評測所用的魅族MX4 Pro為魅族官方提供的評測工程樣機，顏色為灰色，內置存儲容量為16GB。搭載基于Android 4.4.4的Flyme OS 4.1A，基帶版本為：NZ_CP_3.94.004::3.94.001::Skyla。以下所有評測僅針對該樣機展開，正式發售前，魅族仍然會對其進行諸多的改進與優化。

魅族MX4 Pro VS 魅族MX4全面對比評測系列文章（四）：Flyme4.1與拍照篇+全篇總結

一、Flyme4.1：魅族MX4稍后也會適配，來看下其中的新特性

Flyme 4.1基于Android4.4.4深度定制，相比于基于Android4.4.2定制的Flyme4.0，新增了桌面懸浮球、新的天氣動畫、手勢解鎖、Hi-Fi Sound音效設置、以及“你好，魅族”語音控制功能等。

1、桌面懸浮球

Flyme 4.1新加入了桌面懸浮球功能，該功能其實非常類似于小圓圈Home鍵的軟件版，可以通過在小圓圈上上滑返回主頁、左右拖動在打開的后臺應用程序之間進行切換、或是雙擊直接進入到單手操作模式，整個屏幕的上半部分的內容都將下降到屏幕底部供單手操作，這對于采用了5.5英寸屏幕且機身更長的MX4 Pro來說，十分有必要。

2、新的天氣動畫

新的天氣動畫，不但更細膩，而且現在它可以根據早晚不同時間，顯示不同的天氣動畫效果，例如在晚上時，它就會呈現出星空的夜間效果，而不是之前的黃色背景動畫，晚上看過去實在太過刺眼。除此之外，天氣應用也對一些動畫的速度等細節進行了調整。

3、你好，魅族

Flyme4.1新加入了鎖屏狀態下，通過“你好，魅族”等語音開啟語音助手的方式，當然我們還可以通過設置，自行錄制三個字以上的語音，作為激活命令。實際體驗下來，識別率還算是不錯。

4、手勢解鎖

Flyme 4.1新加入的手勢解鎖功能，可以讓我們在鎖屏界面下，畫出不同的手勢，以解鎖并激活相應的功能。

5、智能桌面背景模糊

Flyme 4.0引入了通知欄、搜索背景等的全局動態模糊效果。現在，為了配合系統整體風格的變更，魅族為桌面壁紙和鎖屏壁紙加入了一鍵模糊和智能設定功能，能夠將任意一張壁紙進行高斯模糊，并設置為桌面壁紙，原圖則被設定為鎖屏壁紙。模糊過程中的漣漪狀動畫效果還是非常漂亮的。

這里，我們僅對Flyme 4.1的一些新特性做了介紹。畢竟，稍后魅族MX4以及其他魅族機型，也將獲得適配。這些，并不能成為Pro的加分項。同時，我們看到，取消了小圓圈Home鍵的魅族MX4 Pro，雖然換用了實體按鍵，但依然不影響Flyme原有的體驗機制，原有的Home鍵上滑返回，在Pro上，可以通過輕觸指紋識別按鈕來實現；長按指紋識別按鈕，也可以像長按Home鍵那樣鎖屏；按壓該按鈕，則可以回到主頁。

除此之外，魅族為其增加的懸浮球，聽筒右側的呼吸LED燈，都彌補了小圓圈的缺失，通過一段時間的體驗后，我們并不認為，換用指紋識別實體按鍵，會降低Flyme的整體操作體驗。

二、同樣的索尼IMX220鏡頭模組，拍照效果又如何？

魅族MX4采用了聯發科MT6595芯片中集成的ISP芯片，來到魅族MX4 Pro后，由于改用了三星的Exynos5430處理器，ISP也換用了四通道處理芯片，速度為5Gbps，連拍速度從之前的25張/秒提升到30張/秒，算法上也產生了一定的變化。下面就來看看在鏡頭模組均為索尼IMX220的情況下，芯片、ISP以及算法的改變，究竟會帶來實際成像質量上多大的變化。

也許是工程樣機的關系，當我們在電腦上查看兩者實拍照片的詳細信息時，發現兩者的程序名稱和照相機型號均為Flyme 4.0和MX4，僅在大小寫上有所區別，小寫的是MX4，大寫的則是MX4 Pro，并沒有針對Pro進行相應的修改。不過，這個問題應該會在最終該的量產版產品中加以解決。

另外，也許是由于系統本身的優化仍然不到位，魅族MX4 Pro打開相機應用的速度比魅族MX4顯得略慢一些，實際拍照過程中的對焦速度也要略微慢一些。希望魅族能夠通過對于Flyme4.1的優化和調整，解決這一問題。

三、實際拍照樣張對比（由于網站限制，上傳圖片均經過壓縮）

MX4實拍樣張1：ISO-104 ，曝光時間：1/1695秒

MX4 Pro實拍樣張1：ISO-40 ，曝光時間：1/929秒

MX4實拍樣張2：ISO-104 ，曝光時間：1/1866秒

MX4 Pro實拍樣張2：ISO-40 ，曝光時間：1/753秒

MX4實拍樣張3：ISO-105，曝光時間：1/5348秒

MX4 Pro實拍樣張3：ISO-40 ，曝光時間：1/4695秒

MX4實拍樣張4：ISO-100，曝光時間：1/1435秒

MX4 Pro實拍樣張4：ISO-40 ，曝光時間：1/909秒

MX4實拍樣張5：ISO-103，曝光時間：1/33秒

MX4 Pro實拍樣張5：ISO-160 ，曝光時間：1/25秒

實拍樣張6：左側為魅族MX4，右側為魅族MX4 Pro，ISO分別為1354和2000，曝光時間分別為1/10秒和1/8秒。

從上面的拍攝樣張我們可以看到，在實際的成像質量方面，魅族MX4 Pro表現明顯要更好一些。白天拍照時曝光值與白平衡把握的更加準確，整體色調偏紅的問題得到了緩解，雖然依然感覺有些肉，但整體的銳利程度要更好一些，放大后細節上的涂抹問題也得到了一定的抑制。

暗光環境下，魅族MX4 Pro對于暗部細節的保留更充分，對于眩光的抑制也更加到位。夜間成像是兩者差異最明顯的地方，我們在凌晨時分的小區內幾乎全黑的環境下拍了上面兩張樣張，均開啟夜景模式，魅族MX4 Pro此時的表現更加到位，更高的ISO以及更慢的曝光時間，都讓我們在這種極限環境下也能拍到大概的場景，眩光的抑制也很到位。而魅族MX4在這樣的環境下，經過多次努力，依然無法拍到。

▼除此之外，我們還發現兩者的HDR模式也有明顯的變化，魅族MX4 Pro的HDR看著更加自然，下面來看看實際的樣張。

魅族MX4 Pro的HDR樣張

魅族MX4的HDR樣張

四、全篇評測總結

還記得，在9月份的魅族MX4評測中，我們曾在評測的最后，給出“無論如何，魅族MX4的發布都將成為魅族從“小眾”走向“大眾”的一個標志性事件”的評價，而時隔三個月后，魅族又再度拿出拍照、屏幕、Hi-Fi全面進化，并包含正面指紋識別按鈕的魅族MX4 Pro，之前MX4上存在的一些做工問題也得到了很好的修正，產品本身的素質和均衡性方面，也有了很大程度上的提高。再度擊破眾人心理預期的2499元售價，也使其在該價位甚至是更高端的產品中，都很“扎眼”。

但是，2499元魅族MX4 Pro帶給我們的驚喜感，卻遠遠不如MX4。之所以這么說，一方面是因為走上大眾路線的魅族，在產能方面挑戰重重，搶購和等待也讓眾多原本對MX4充滿期待的用戶頗有微詞；另一方面，如今的消費者消費理性也有了很大的提高，除去Hi-Fi芯片外，魅族MX4也足以滿足日常的需要，換用2K屏幕、三星處理器的MX4 Pro也并沒有在性能方面，表現出更大的優勢，兩者也僅僅是好與更好的關系。

魅族MX4 Pro、魅族MX4、再加上12月份傳聞的千元新機，魅族僅用大半年的時間，就完成了對于千元低端市場到3000元中高端市場的全覆蓋，同樣的配置價格更低，同樣的價格配置更高，魅族這種快速、強勢的錯位競爭手法，無疑給當前競爭已經十分激烈的國產智能手機市場，再度投下一枚重磅炸彈。或許，MX4 Pro將成為新一輪國產智能手機大混戰甚至重新洗牌的開端。魅族自身對這種節奏的把控能力，也值得進一步關注。

魅族MX4 Pro VS 魅族MX4全面對比評測系列文章全文導航

一、魅族MX4 Pro全面對比評測(1)：開篇與外觀做工

二、魅族MX4 Pro全面對比評測(2)：硬件性能與屏幕

三、魅族MX4 Pro全面對比評測(3)：指紋識別與Hi-Fi