綜合IT：手機圈的“大眾” 799元魅藍Note3詳細評測

手機電子產品一些功能和系統操作方式越來越完善，同時也越來越復雜很多小伙伴一頭霧水，最近一段時間手機圈的“大眾” 799元魅藍Note3詳細評測的消息也是引起了很多人的關注，現在大家都想要了解手機圈的“大眾” 799元魅藍Note3詳細評測，為此給大家針對手機圈的“大眾” 799元魅藍Note3詳細評測這樣的問題做個詳細介紹。

開篇：千元機2.0時代要來了？

在過去的一年多時間里，國產千元機市場競爭之慘烈想必大家有目共睹，各大廠商扎堆發布千元新機，讓這部分市場的紅利迅速被瓜分殆盡，要想突圍存活下去，不狠心下幾劑猛藥肯定是不行的。

所以，我們看到越來越多廠商把第一次給了千元機而不是自家旗艦，比如小米的首款指紋識別手機是紅米的Note3，魅族的首款全網通手機是日前剛剛發布的魅藍Note3，這種被網友戲謔為“低端吊打自家旗艦”的現象，其實也恰恰體現著如今廠商對于千元機的重視程度正在日益傾斜（畢竟這才是走量的主力，提升品牌形象自然還得看旗艦），也許“千元機2.0時代”已經到來。

感謝大家積極參與，“關于魅藍Note3，你們想了解的問題”我們都看到了

IT之家日前已經拿到魅藍Note3送測樣機，這款千元新機用上了和大哥MX5、甚至Pro5相似的金屬機身設計，2.5D玻璃、高亮T槽一個不少，還新增不少對稱設計，充滿濃濃的“逆襲”味道，何況還有799元高性價比加成，自然吸引了很多網友的關注。不過，實際用起來，魅藍Note3到底怎么樣呢？

在魅藍Note3開箱圖賞中，我們也通過評論互動的方式，向大家征集了對于“魅藍Note3，你最想了解的內容”，感謝大家的積極參與，你們最想了解的問題IT之家都會在下面的評測內容中穿插給出詳細解答。

評測主角配置參數簡介：

IT之家拿到的是魅藍Note3銀色標準版（2GB+16GB，可用存儲容量約為10.6GB）媒體樣機，運行基于Android 5.1的FlymeOS 5.1.3.0A，以下是詳細的規格參數和價格信息。

一、外觀和手感

第一眼看到魅藍Note3，相信如果你不是魅族手機骨灰級粉絲的話，估計很難將它和MX5區分開來。小編日前也找來了一臺MX5，用于和魅藍Note3的對比，身邊不少同事走過來看到兩款手機瞬間懵圈，這……哪個是魅藍Note3?

從上面的對話可以看到，魅族這次家族化“套娃”設計還是非常成功的，千元機的內心，中高端的外表，更簡單來說，就是能讓用戶把799元用出1499甚至2799元的感覺，魅族這當真是要做手機圈的“大眾”啊。

好看與否這種主觀審美問題大家可以見仁見智，IT之家認為能把千元機做的樣子像中高端，其實在顏值這一點上，魅藍Note3無疑是成功的。

不過，外觀神似中高端機型的魅藍Note3實際的做工如何呢，手感怎么樣？下面我們仔細來瞧瞧。

從盒子里拿起魅藍Note3之后，直觀手感就是比較飽滿（畢竟厚度也達到了8.2mm），手機四周邊框以及倒角都非常圓潤，背面較平，中部金屬部分機身表面有稍粗一些的磨砂感，多少顯得有些廉價，缺少高端機型精細噴砂而形成的那種獨特細膩感，163克的重量筆者感覺剛剛好，不失分量感，用久了也不會感覺壓手。

從魅族科技官方微博給出的這個動圖可以看到，魅藍Note3其實只有機身中部這部分是金屬材質，上下兩端仍然是塑料材質，大家看一眼數據線插口附近應該就可以確認了。相比魅族MX5以及PRO5那種先在上下兩端掏空，然后納米注塑、再切削、上色、表面處理，工序上可是省了一大塊，成本自然也就下來了。

▲魅藍Note3的后蓋

▲魅族MX5的后蓋處理方式

不過，這里有一點值得肯定，那就是魅族對于如何把塑料做出金屬質感顯然有了更多經驗，魅藍Note3上下兩端的塑料部分，無論是色差控制還是實際手感，都與中部的金屬材質更加接近，這比MX5的過于光滑，PRO5的略顯發澀都好了不少。

從上圖可以看到，魅藍Note3也使用了高亮T槽，用于實現兩種材質機身之間的過渡，由于上端換成了塑料材質，所以實際摸上去的刮手感減輕了不少。不過，IT之家拿到的這臺魅藍Note3底部的塑料機身中間稍稍隆起，高于中部的金屬機身，希望魅族能在最終量產版機型上改進這個問題。實際使用兩天之后，T槽的積灰問題依然存在。

魅藍Note3的攝像頭不但沒有突出，而且四周黑色玻璃裝飾也縮小了一圈，看上去不再那么突兀，下方則是雙色溫閃光燈，具體的拍照效果后面的拍照部分我們再看。

機身側面的按鍵部分，魅藍Note3的電源鍵和音量鍵也和PRO 5一樣放在了一個高亮的凹槽中，兩個按鍵中間部分也存在一定的積灰問題，實際的按鍵手感硬而且脆，需要比較用力才能按下去。

機身左側上部是魅藍Note3的卡槽，支持同時放入兩張Nano SIM或一張Nano SIM+一張Micro SD存儲卡，Note3的兩個卡槽均支持2/3/4G網絡，也就是所謂的盲插，隨手放一個卡槽就好，之后可以通過系統設置進行軟切換，799元的標準版和999元的高配版都是全網通。

細心的朋友應該發現了，魅藍Note3中部的金屬機身取消了高亮切邊，直接就是一體式的弧形處理，側面也沒有天線隔斷條，射頻部分應該都放在了上下兩端位置，這樣的處理方式再加上2.5D玻璃，反而讓魅藍Note3兩側的手感比MX5都好了很多，當然這里又省下不少成本。

來到機身正面，我們可以看到魅藍Note3上下額頭還是比較寬的，整體機身顯得比較修長。在實際通知/充電測試后我們發現，魅藍Note3頂部沒有了LED呼吸提示燈。不過，魅藍Note3的頂部傳感器和前置攝像頭采用了對稱式設計，聽筒左側為前置攝像頭，右側為光線/距離傳感器。

魅藍Note3配備了mTouch 2.1正面指紋識別模塊，同時支持觸控返回等操作，雖然對于部分安卓用戶來說，從三大金剛或觸控按鍵切換過來還不太適應，但實際用上一段時間之后確實體驗不錯，相信對于曾經使用過越獄插件的蘋果iPhone用戶來說，對于這種體驗也不會陌生。

在錄入指紋環節，魅族把此前的中部和側邊指紋信息的錄入都做在了一起，不再單獨提示調整姿勢錄入周邊指紋，因此實際的錄入過程大概需要反復按壓15次左右，而且很容易出現要求調整按壓位置的提示，有時候需要反復按壓多次才能繼續錄入，這點體驗并不是很好。

實際指紋解鎖測試，魅藍Note3在鎖屏狀態下，按下Home鍵即可實現點亮屏幕以及指紋識別的全過程，不過魅藍Note3的指紋識別速度并不是特別快，按下Home鍵之后需要稍稍保持一會兒才能識別并解鎖，似乎屏幕喚醒之后才開始響應指紋識別動作，并不是同時進行，直接按下按鍵緊接著抬起，不能識別的幾率很高，具體指紋識別速度大家可以從下面的視頻中來感受一下。

不知道是不是媒體樣機的關系，IT之家手上的這臺魅藍Note3的Home鍵，右側也有輕微的往上斜，不知道是不是個例。

魅藍Note3底部中間仍然用的是Micro USB接口，左右兩側的開孔同樣對稱分布，但只有右側的開孔才是真實的揚聲器開孔，左側只是麥克風的裝飾孔。大家關心的外放音質表現方面，魅藍Note3開到最大音量之后，響度足夠高，只是有一定的毛刺感以及輕微的破音現象，整體的聲音不夠渾厚，略干癟。

二、屏幕

魅藍Note3配備了一塊5.5英寸LTPS TFT LCD屏幕，分辨率1920*1080，最大亮度為400尼特，對比度1000:1，采用GFF全貼合技術。

這里順帶重新科普下GFF全貼合到底是什么意思，GFF的英文全稱叫做Cover Glass Film，它是介于全貼合和非全貼合之間的技術，也就是將表層玻璃粘合觸摸屏、ITO導電膜X，然后粘合觸摸屏、ITO導電膜Y，再粘合LCD層，共5層，別看層數多工序復雜，但最大的優點就是成本低廉。

所以GFF全貼合技術的5層結構屏幕就決定了，魅藍Note3觸控操作起來總有一種隔閡感，例如拖動圖標，你總感覺并沒有實際的按到。另外，GFF全貼合也會使得屏幕發色更深，比如IT之家紅，在魅藍Note3上就會變成深紅色。屏幕色溫表現不錯，而且設置中提供了冷暖可調，這點不需要過于擔心。

對于799元的魅藍Note3而言，1080P分辨率帶來的精細度應該會被優先考慮，LTPS高亮度的特性，也彌補了5層式GFF透光差的不足，實際亮度表現還不錯，對于一款千元機而言，魅藍Note3的表現絕對是合格的，要想獲得更好的視覺感受，還是要真金白銀的掏錢才行。

三、WiFi斷流問題

前不久，聯發科WiFi斷流問題引發軒然大波。所謂的WiFi斷流問題是指，設備在使用過程中WiFi突然丟失中斷的現象，當時的問題主要集中在采用聯發科MT6795，也就是Helio X10的幾款機型上，后來聯發科也通過聲明承認了這個問題，并承諾通過后續的軟件更新解決，但這還是引發了大家對于聯發科芯片手機WiFi問題的擔憂。

拿到魅藍Note3之后，我們在對它進行在線視頻播放續航測試的時候發現，視頻播放十幾分鐘之后，魅藍Note3就出現了“視頻資源無法加載”的提示，此時WiFi連接符也消失不見，手動重新連接WiFi后，魅藍Note3又可以繼續播放視頻，此后也沒有出現中斷現象。

除了上面提到的一次WiFi信號斷開，魅藍Note3在此后的測試中都沒有出現WiFi丟失或斷開的問題。IT之家使用終端模擬器，多次持續Ping路由器得到的數據如下，1000個IMCP數據包，并沒有丟失的情況發生。

由于網絡環境的復雜性，我們在連續兩天的使用中，僅遇到一次WiFi信號中斷丟失的問題，此后問題并沒有再次重現，因此IT之家基于現有數據尚無法肯定魅藍Note3存在斷流問題，我們后續也會繼續關注魅藍Note3以及更多聯發科手機的斷流事件進展。

四、續航和充電

魅藍Note3配備了4100mAh超大容量電池，再加上功耗控制上更加出色的Helio P10，實際續航表現值得期待，下面我們就來看看它的實際測試結果。

開箱后的魅藍Note3電量只有不到80%，因此我們首先將它充至滿電，之后我們撥打了15分鐘的電話，結束后魅藍Note3的電量紋絲不動；然后我們在只放入一張聯通4G卡的情況下，連接WiFi，開啟中等亮度以及2/3音量，在線播放1小時720P視頻耗電6%（照此保守推算，魅藍Note3大概可以用外放播放16小時視頻，至于魅族自己說的17小時，估計是在插耳機的情況下吧）；同等條件下，刷30分鐘微博播放5-6段小視頻，共耗電3%；使用自帶瀏覽器，30分鐘網頁瀏覽耗電也是3%；30分鐘用耳機中等音量熄屏在線聽歌耗電1%；一晚8小時待機耗電2%。

充電方面比較遺憾，799元的魅藍Note3并沒有使用快充技術，標配的充電器仍然是普通的5V/2A輸出，10分鐘大概只能從關機沖到3%，完全充滿差不多需要近3個小時，沒有快充的確是一大遺憾。

五、處理器性能解析及發熱情況測試

Helio P10是聯發科首款采用臺積電28nm HPC+工藝的SoC，CPU部分采用八核Cortex A 53架構，GPU部分則是Mali-T860 MP2，支持單通道LPDDR3 933MHz內存，實際帶寬6.4GB/s，但是帶1080P分辨率沒啥問題。

另外，Helio P10還采用了全新的雙核ISP，支持2100萬像素單攝像頭或1600+800萬像素雙攝像頭，采用全新降噪/去馬賽克算法、PDAF相位對焦、影像HDR、低于200毫秒的連拍延遲和實時影片美顏等功能；采用全網通基帶，最大速率可達LTE Cat6級別；音頻方面，helio P10失真率、信噪比優秀，能達到110dB SNR與-95dB THD的水平；支持“非接觸式心率檢測應用”技術，通過攝像頭便能讀取到準確的心率數據；搭載MiraVision 2.0技術，最高支持1080P 60fps影片，可靈活調節畫面顯示亮度，內建藍色光濾波器，可動態提升顯示、拍照等環境下的屏幕顯示效果。

就實測來看，IT之家手上的這臺魅藍Note3媒體樣機，搭載的應該是降頻版本P10，即便在電量管理模式下開啟性能模式，魅藍Note3的八個A53核心主頻也只有4*1.807GHz+4*1.001GHz，而聯發科官方給出的標準版P10應為4*1.95GHz +4*1.14GHz，GPU方面應該也有一定的降頻。

我們通過拷滿8線程+CPU/GPU的方式來測試下OPPO R9上的標準版P10（并非有意突出某款機型，只是P10芯片手機我們手上就這兩臺）和魅藍Note3上的降頻版P10，分別來看看兩者的實際數據：

▲OPPO R9的標準版P10

▲魅藍Note3上的降頻版P10

可以看到，魅藍Note3上的P10 CPU運算能力最大為38.1GFLOPS（GFLOPS：每秒10億次浮點運算）左右，而GPU運算能力最大為18.9GFLOPS，相比標準版分別下降12%和25.6%，通過GeekBench和GFXBench的測試，我們也可以很好的看到兩者之間的差異。

綜上來看，魅藍Note3的P10實際性能剛好介乎于MT6752和MT6753之間，這里我們也附上兩張P10與其他聯發科、高通芯片的數據對比，大家可以清晰的看到P10性能所在的位置。

魅藍Note3在開啟均衡模式后，Helio P10還會進一步關閉兩個低主頻A53核心，變成6核處理器。IT之家實測數據顯示，魅藍Note3在8核火力全開，屏幕最大亮度情況下，整機平均功耗大約為3.1W左右，瞬時最大功耗超過4W。發熱方面，魅藍Note3的P10芯片表現不俗，我們測的最高溫度出現在屏幕左上方，最高約為40.6攝氏度。

可能很多朋友會說，So What？IT之家也認為，單純對比跑分數據沒啥意義，下面我們就通過一段視頻來看看魅藍Note3的這顆降頻版P10會有怎樣的日常表現。

在上面的視頻中，我們均是以性能模式來運行的，可以看到在打開應用的過程中，P10相比MT6795這種旗艦級別SoC還是有一定的差距，如果操作過于密集，魅藍Note3也會出現輕微的掉幀和卡頓現象；游戲等大型應用的加載速度也比較一般，但P10的功耗較低穩定性不錯，長時間運行也不會出現明顯的性能下滑，如果日常中度或是輕度使用的話，完全可以滿足需求，只是少了一絲旗艦芯片行云流水般的爽快感。

對于喜歡大型3D游戲的朋友，我們也用NBA2K16進行了測試，魅藍Note3實際游戲幀率大約在10幀左右，畫面卡頓比較明顯，P10顯然應付不來。如果你還有其他游戲想要測試，也可以在評論區中告訴我們。

▲NBA2K16實際游戲過程中的幀率變動情況。

六、拍照

不少朋友都希望看到魅藍Note3與紅米Note3、魅藍Metal等同價位千元機，甚至是MX5之間的拍照對比（這是希望看到低端吊打自家旗艦吧），不過我們手頭目前只有MX5，下面先為大家呈上這兩者的拍照對比。

還別說，單論這點，魅藍Note3還真能秒MX5！

魅藍Note3以及魅族MX5，雖然SoC不一樣，但它們都搭載了聯發科的雙核ISP，所以Note3反而會因為像素數量上的減少占的便宜，在拍照之后的存儲速度、HDR處理速度上明顯好于魅族MX5，另外，魅藍Note3的相位對焦速度并不算快，將手機對準被攝物體后，往往還要稍等一會兒才能完成對焦，面對微風吹動的小物體依然得跪，但這比激光對焦的魅族MX5還要強不少，尤其是日間對焦體驗，而到了夜間環節，魅族MX5的激光對焦可用距離也就在5米左右，再遠了還是要靠反差對焦，這時候兩者的差距也并不明顯。

另外值得一提的是，聯發科這次為P10的雙核ISP帶來了全新的降噪算法，可以帶來更好的夜間成像表現。在實際夜間拍攝時，大家在取景器中看到的畫面與最終ISP處理后的照片，可能會有很大的差異，比如上圖，這就是ISP的巨大功勞。

我們首先來看夜間成像環節，雖然不知道圖像傳感器的具體尺寸，但魅藍Note3的感光能力明顯不如魅族MX5的IMX220，因此三個場景無一例外都會開啟更高的ISO，因此畫面的涂抹十分嚴重，放大后油畫感十足，比如最后一組對比樣張的細節放大。

不過，雖然夜間解析力被MX5轟成渣，但魅藍Note3在全新ISP算法的后期處理下，畫面的明暗部之間的對比度以及畫面銳度顯然更高，單純看縮略圖你可能感覺魅藍Note3拍攝的畫面反而要更加通透一些，比如第一組樣張中，被燈光打亮的建筑墻面就會更加明亮。

在ISP的后期處理下，魅藍Note3對三個場景的白平衡處理方式完全一致，一律是偏灰偏洋紅的感覺。而魅族MX5雖然存在白平衡偏暖偏黃的老毛病，但白平衡的拿捏無疑還是要略勝一籌，在昏黃的路燈下，魅族MX5就很好的還原了場景應有的感覺，魅藍Note3在ISP的要求下，依然還是一刀切，統一模板化處理。

來到日間場景，魅藍Note3直接被進光量更足、像素數量更高的魅族MX5秒的體無完膚，曝光控制和解析力完全不在一個水平線上，而且低端拍照模組常見的畫面偏冷灰、色彩黯淡、寬容度差等不足一股腦全部暴露出來，孰優孰劣應該不用多說了。

在微距環節，魅藍Note3偏冷偏灰的白平衡與魅族MX5偏暖的白平衡形成了鮮明的對比，在實際的拍攝場景中，實際上是有一點微風的，花朵會來回擺動，這時候有相位對焦的魅藍Note3反而能比魅族MX5更好的跟蹤對焦。

魅藍Note3的HDR效果開啟后會將暗部大幅度提亮，亮部的過曝抑制卻并不是很充足。

七、軟件UI

魅藍Note3搭載的是基于Android 5.1的Flyme OS 5.1.3.0A，自從Flyme 4.5開始，魅族定制UI的流暢度有了質的提升，“bugme”的帽子已經甩掉大半。

如今最新的Flyme 5.1，則在界面交互設計上有了較大的調整，原有的侘寂美學被更加鮮艷明亮的色彩所取代，同時加入更多動畫效果，桌面圖標排列也從此前的四行增加到五行；二級頁面內的底部分類導航改為頂部導航，徹底告別此前的側邊欄和smartbar設計。對于5.5英寸的魅藍Note3來說，直接點擊頂部當然不現實，直接左右滑動即可在一級導航欄目之間進行切換。

Flyme 5.1的多任務管理也回到了安卓常見的卡片形式，用戶直接從底部向屏幕內部滑動即可開啟后臺任務管理，還支持點擊開啟分屏、長按鎖定、左右滑動刪除等功能，實際操作更加爽快，唯一的不足就是一鍵清理按鈕如今被放置在了頂部，單手握持魅藍Note3要想點到這個按鈕還真不容易，不過用戶可以嘗試利用懸浮球來實現更多操作。

魅族Flyme 5.1如今的這個安全管家功能相當強大，支持安卓應用程序之間后臺相互喚醒的直接切斷，不需要獲取Root權限即可阻止國內全家桶軟件之間的喚醒。

以上內容其實在Flyme5中就已經具備，在全新的5.1版本中，魅族主要將投資方阿里的生態資源進行了更進一步的接入和整合，比如現在你的Flyme賬號可以直接與淘寶賬戶等綁定在一起，在使用淘寶或天貓等APP時，可以做到直接使用Flyme賬戶快捷登錄。

Flyme 5.1還集成了不少YunOS的特性，比如可以根據你使用的應用和觀看的視頻，自動向你推薦更加符合口味的個性化內容；基于YunOS圖片識別算法的相冊內容自動分類功能；阿里系的高德導航也為Flyme地圖新增了AR導航玩法，可以直接在取景畫面中看到導航目的地。

作為國內比較成熟的一線安卓定制UI，魅族Flyme 5.1在放棄此前的15:9、Smartbar等小眾特色之后，和硬件一樣，同時走向大眾化，整體的好用度和流暢度都有了不小的改觀，對于國產千元機而言，一個好用的定制UI也是非常重要的軟性競爭力。

總結

IT之家年初曾針對大家最希望千元機具備的特性進行了投票，結果顯示，4000mAh以上大電池、4GB到6GB運行內存、USB-C接口和快充以及顏值更漂亮四項位列前茅，接下來排在第五和第六位的還有正面指紋識別和高像素攝像頭。如果對比這些熱門選項來看，如今魅藍Note3已經占了3席，雖然還有諸如缺少快充、屏幕一般、部分細節做工不夠細致（可能跟樣機有關）等問題，但799元能給到這樣的產品，確實已經相當的難得。

就像開頭提到的，IT之家認為，國產千元機正在進入2.0時代，單純簡單給一個性價比已經很難再去打動消費者，最終能讓消費者心悅誠服的只有綜合體驗最佳的機型，而這種性價比與注重體驗的融合，則是千元機2.0的重要標志，對于消費者而言絕對是一大幸事，如今剩下的問題就只有能否不多掏錢順利買到了。