功能請求提升位置數據隱私 并提供僅在城市級別共享的選項

Apple已經對位置數據隱私提供了相當嚴格的控制。我們可以選擇是否共享它。我們可以選擇與特定應用分享與否。我們可以指定是允許應用程序在后臺訪問位置數據，還是僅在我們正在使用它時。我們可以在任何給定時間查看哪些應用正在訪問數據。

但正如我們今天早上提醒的那樣，這并沒有完全解決問題......

一個 紐約時報的調查發現了一些與方式的嚴重問題iOS和Android應用訪問和使用位置數據：

模式可能足夠具體以識別特定個體

準確性可能足以揭示您所在的房間

參觀的地點可以揭示健康問題，如皮膚問題或體重掙扎

可以與數十家不同的公司共享數據

它可能存儲數月甚至數年

公司可能無法正確披露他們如何使用這些數據

iOS確實可以控制應用程序的位置精度，從一端的幾英里到另一端的幾英尺，這要歸功于使用額外的傳感器數據。

問題?這是應用程序開發人員，而不是用戶，他們可以做出這樣的選擇(選擇較低的準確性級別可以減少電池使用量。)

我希望看到的是，通過選擇共享精確位置或更一般的位置，用戶可以更好地控制位置數據隱私。為了簡單起見，我建議這是Exact或City-only。

如果您允許訪問您的Exact位置，那么開發人員可以選擇所需的準確度。如果選擇城市，則您的位置將設置為當前城市的中心。

顯然，對于像地圖應用程序這樣的東西，您需要允許精確位置共享。其他一些應用程序也是如此，比如告訴我什么時候離開機場貴賓室我的大門。但是對于許多應用程序 - 例如天氣應用程序，或全市范圍內的Whats On指南 - City足夠好。

我知道一些天氣應用聲稱他們提供超本地預測，但說實話：這主要是營銷炒作。即使是黑暗天空，我肯定發現它是最準確的應用程序，在預測是否 - 以及何時 - 在我的確切位置下雨時，它會倒下。

即使超本地預測確實有效，如果我關心天氣，那是因為我要前往它，而不是留在一個地方。除非一個應用程序允許我插入我的行程，并將預測定制到我將要去的地方，這是無關緊要的。

這可以在“設置”中實現，具有兩個特定于應用程序的控件而不是一個。現有的：允許位置訪問從不/使用應用程序/始終。第二個：分享確切位置/僅限城市。

將權限設置為City Only會立即消除大部分隱私問題，同時仍為許多應用程序提供足夠的功能。這完全符合Apple最大限度地減少收集的個人數據量的理念。