可再生能源比碳捕獲更好的投資來應對氣候變化

Nature Energy發布的最新研究表明，與試圖從化石燃料發電站捕獲碳相比，太陽能電池板和風力渦輪機以及儲能為應對氣候變化提供了更好的希望。

碳捕集技術-捕集燃煤和燃氣電站CO2排放的新技術或尚未開發的技術-在作為應對氣候變化的國際協議基礎的模型中起著至關重要的作用，例如2015年《巴黎氣候變化協定》。

但是，新的研究表明，將用于開發和安裝碳捕集技術的資源可以更好地投資于創建更多的太陽能電池板和風力渦輪機，并專注于開發儲能方案來支持這些技術。

來自蘭開斯特大學，哈利法大學，克萊姆森大學，工業大學的國際研究人員團隊在考慮了創建和運行該系統所需的能量后，計算了整個碳捕集技術的能量輸出。化石燃料發電站的范圍-包括煤炭和天然氣。

他們將這些結果與為可再生能源系統(如風電場和太陽能電池板)投資的能量回報以及各種儲能系統(如電池，氫或抽水電)相比較，發現最壞的可再生能源案例，與儲存相比，可以與最佳的碳捕集實例進行比較。

研究人員計算出，這部分是由于實施碳捕集所導致的凈能源損失，其中包括因建立和運行碳捕集與封存過程所需的能源而造成的罰款。此外，捕獲和存儲碳所需的設備(例如管道和壓縮機)也需要產生能量-稱為內含能量。

所有這些導致通過碳捕獲減少了發電廠的凈能量輸出。

風力渦輪機和太陽能電池板所投資的能量的回報率取決于建造電池板和渦輪機本身的能源成本，還取決于安裝它們的地方的陽光或大風。

但是，即使效率中等的可再生場所也比大多數碳捕集技術提供更好的能源回報。

蘭卡斯特大學能源存儲和系統動力學講師，研究報告的合著者Denes Csala博士說：“大力投資可利用的能源，直接用于建設新的可再生能源和存儲能力，更有價值。而不是用碳捕集建造新的化石燃料發電廠。

“由于化石燃料供應的減少和受氣候影響的排放預算，可再生能源投資帶來的更好的凈能源回報使其更有可能在不降低能源供應風險的情況下達到排放目標。

“鑒于其凈能源劣勢，碳捕獲和存儲應被視為能源系統的利基和輔助因素，而不是被當前的氣候協議視為是一項關鍵的技術選擇。”

這項研究是全球首例使用凈能分析法對這些技術進行比較的研究，并在《自然能源》(Nature Energy)發表的論文《可再生電力與碳捕集與封存的比較凈能分析》中進行了概述。