17歲少年救人溺亡豆瓣（17歲少年救人溺亡）

大家好,小霞來為大家解答以上的問題。17歲少年救人溺亡豆瓣，17歲少年救人溺亡這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、2013年8月，四川廣安市廣安區一水塘發生一起溺水事件。

2、17歲的少年黃磊為救女同學柏某及其表弟，溺水身亡。

3、然而柏某為了家人曾選擇了撒謊，致使黃磊見義勇為的認定申請一再被駁回。

4、? 1月26日，記者從黃磊父親黃利強口中了解到，經過7年的努力，他們終于為兒子爭取到了見義勇為認定決定。

5、2013年8月18日，四川廣安市廣安區一水塘發生一起溺水事件，黃磊與柏某的表弟劉某雙雙溺亡，作為唯一幸存的柏某擔心家人賠償，選擇了撒謊，稱不慎落水的是黃磊，救人的是表弟張某。

6、直到2個月后，她才在空間發文吐露實情，黃磊不但為救柏某表弟落水，更是在生死關頭將同樣溺水的柏某推向了岸邊。

7、得知實情的黃利強夫婦開始為兒子奔走，希望兒子能被認定為見義勇為，沒想到這個過程花了整整7年。

8、柏某截然不同的兩種說法，成了影響結果的最重要因素。

9、? 廣安區政府認為黃磊不屬于見義勇為。

10、黃利強夫婦開始打行政官司，同樣一次次被駁回。

11、當案件第二次來到四川高院后，黃利強夫婦等來了好的結果。

12、四川高院認為黃磊下水對劉某實施救助行為這一待證事實存在高度可能性，也應當認定黃磊在克服溺水求生本能情況下救助了柏某，使柏某成為唯一幸存者。

13、? 二審判決撤銷廣安市中級人民法院原行政判決，撤銷廣安市廣安區人民政府2018年9月30日作出的《關于不予確認黃磊的行為為“見義勇為”的決定》。

14、責令廣安市廣安區人民政府于判決生效之日起60日內作出確認黃磊的行為屬于見義勇為的行政行為。

15、? 黃利強告訴記者，現在他們已經遞交了申請，為兒子爭取見義勇為稱號，目前還在等待最終的結果。

16、7年的奔走，黃利強夫婦從來沒有想過放棄。

17、“我小女兒6歲了，她沒見過哥哥，但她知道哥哥是個英雄。

18、”黃利強認為，“見義勇為”既是對兒子的認可，也是對所有知道兒子事跡的人的鼓勵。

19、“不然，將來他們再遇到同樣的事，就不會這樣做了。

20、”十七歲的少年黃某為了救柏某及表弟溺水身亡，事后，黃某的父母得知自己的兒子是見義勇為死的，就去有關單位申請見義勇為證書，但是黃磊與柏某的表弟雙雙溺亡，作為唯一幸存的柏某擔心家人賠償，選擇了撒謊。

21、從早年的老人摔倒，沒有人扶怕被碰瓷開始。

22、遇到事情，年輕人不敢貿然幫助，其背后是很心酸的。

23、2013年8月，四川廣安市廣安區一水塘發生一起溺水事件。

24、17歲的少年黃磊為救女同學柏某及其表弟，溺水身亡。

25、然而柏某為了家人曾選擇了撒謊，因為作為唯一幸存的柏某擔心家人賠償，選擇了撒謊，稱不慎落水的是黃磊，救人的是表弟張某。

26、背后心酸的事情是：這名少年犧牲了自己的生命，而不被別人認可，證人這么對待他，使人感到非常心酸。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。