這些Vergecast劇集解釋了反壟斷并打破了Big Tech

科技行業反托拉斯的想法最近被拋棄了很多。最近，參議員伊麗莎白沃倫(D-MA)發布了一項打破大型科技公司的提議，特別是亞馬遜，Facebook和谷歌。我們經常在The Vergecast上報道反壟斷政策，與立法者，政策專家和學者討論政府可以采取的下一步措施，以規范這些大型科技公司變得過于強大。以下是我們節目的一些劇集，這些劇集有助于解釋這些公司是否會發生這種情況，如何做到這一點，以及立法者正在做些什么。

最著名的是創造“網絡中立性”這一短語和他的著作“大師轉變：信息帝國的興衰”，蒂姆吳有一本名為“大詛咒：新鍍金時代的反托拉斯”的新書。在其中，他主張以Teddy Roosevelt的風格重返激進的反壟斷執法，稱谷歌，Facebook，亞馬遜和其他大型科技公司對民主的威脅越來越大。Verge主編Nilay Patel與吳坐下來討論為什么要分手這些公司。

眾議員Ro Khanna(D-CA)在節目中加入Nilay和Verge政策記者Makena Kelly，討論國會在新的一年中監管Big Tech的計劃。在2018年中期選舉和Facebook的劍橋分析公司丑聞曝光后，民主黨能夠收回眾議院的多數席位后，立法者們正準備遏制這些硅谷巨頭。

代表蘋果和谷歌校園的加利福尼亞地區的Khanna負責制定一套原則，他現在稱之為“互聯網權利法案”，公司在涉及隱私，網絡中立等問題時應遵守這些原則。和反競爭行為。現在民主黨重新奪回了眾議院，像卡納這樣的技術領導人有機會將這些想法編成法律。

Lina Khan談亞馬遜的反托拉斯悖論(2018年2月5日)

哥倫比亞大學法學院學者Lina Khan 為耶魯法律期刊撰寫了具有影響力的“ 亞馬遜反托拉斯悖論 ” ，他與尼萊一起討論了為解決亞馬遜在市場上的壟斷地位需要采取的步驟。