戴爾XPS 13與Apple MacBook Pro 13in 便攜式性能強國

過去，如果您想要一臺商務級筆記本電腦，您必須接受某些妥協。看起來，例如; 企業級機器往往沒有采用黑色塑料板，缺乏消費者的視覺風格。它們通常也更厚更重; 對業務用戶所需的更強大組件的權衡。然而，那些日子早已過去。現在，商務級設備不僅像消費類筆記本電腦一樣纖薄且具有吸引力，它們通常也是同一臺設備。隨著用戶需要更好的工作機器體驗和高性能組件變得更便宜和更容易獲得，企業和消費者筆記本電腦的世界正在融合。

以戴爾XPS 13和Apple MacBook Pro為例，這兩款設備專業地跨越了家庭和商業之間的界限，結合了高性能硬件和引人注目的引人注目的設計。

兩者都具有現代性和美觀性，足以讓用戶滿意，同時一套業務友好的功能確保它們可以最大限度地減少IT部門的麻煩。

但哪一個最適合企業?除了整個“Mac與PC”的爭論之外，實際上并沒有像你想象的那樣將這兩種設備分開。兩者都有能力在企業環境中削減它，具有功能和華麗的屏幕。我們已經完成了他們的步伐，以找出最重要的一個。

戴爾XPS 13與Apple MacBook Pro 13in：設計

當你為一臺筆記本電腦支付高達1000英鎊的費用時，期待它看起來并不合理。值得慶幸的是，XPS 13和MacBook Pro在這方面都非常重要。蘋果的設計可以說是更加永恒，它具有瞬間可識別的陽極氧化鋁框架和光滑的圓角。然而，戴爾的棱角分明，黑色調的美感散發出一定程度的商務精致 - XPS 13在數據中心看起來就像在咖啡店一樣舒適。兩款筆記本電腦都具有高度的便攜性，但令人驚訝的是MacBook的重量比XPS更高，重量為1.37千克，超過XPS 13的1.21千克。它也比戴爾的筆記本電腦厚了，相比XPS 13厚14.9mm，最厚邊緣的尺寸為11.6mm。

雖然兩款筆記本電腦都具有無可否認的吸引力，但我們不得不說我們在XPS 13的外觀上稍微多了一點。它比Apple的產品具有更多的視覺風格，雖然它沒有多少，但它的便攜性也略高一些。

戴爾XPS 13與Apple MacBook Pro 13in：鍵盤和觸控板

與顯示器或性能相比，它似乎是一件小事，但鍵盤是筆記本電腦需要做的最重要的事情之一。畢竟，您幾乎每次使用筆記本電腦都會使用它，所以確保體驗是一個很好的體驗是值得的。

戴爾的鍵盤通常非常好，動作清晰，反饋能力強。背光chiclet鍵也是間隔良好的 - 除了半高箭頭鍵，它們非常狹窄并且導致我們在很多場合擊中錯誤的鍵。如果戴爾的鍵盤很好，那么MacBook就不亞于崇高。采用Apple標志性的蝶形開關機制，鑰匙幾乎沒有行程深度。我們通常會說這是一件壞事，但由于它們幾乎不需要激活力，因此一旦你掌握它并相應地調整你的打字風格，它實際上會帶來非常愉快的打字體驗。

Apple最新推出的MacBook Pro版本還在每個鍵帽下方添加了橡膠襯墊。這表面上是為了使鍵盤更安靜(并且顯而易見)，但它也設計用于防止灰塵進入內部工作并使鍵盤b。不安。積極的一步 - 雖然首先可能不應該是必要的。

MacBook也在觸控板上獲勝。XPS 13的觸控板非常適合，但Apple更加寬敞，并且具有更好的啟動效果。

戴爾XPS 13與Apple MacBook Pro 13in：顯示器

Apple的設備在顯示器方面歷來具有非常強大的血統，正如預期的那樣，最新的MacBook Pro已經完全成型。這款2,560 x 1,600 13.1英寸IPS面板看起來很棒，具有完美的色彩準確度和再現性，以及1451：1的模糊對比度和502cd / m2的超高亮度。

它還采用了Apple的True Tone顯示技術 - 這是該公司筆記本電腦的第一款產品。此功能以前出現在Apple的移動設備上，可以動態調整白平衡以防止眼睛疲勞，但要注意它會在顏色準確性方面起到快樂的作用。

與此同時，XPS 13是一只略有不同的野獸。對于初學者來說，它有兩種分辨率：1080p和4K。MacBook Pro在這兩個分辨率的中間或多或少地占據了一個最佳點，我們認為這可能是最佳的 - 1080p對于細節導向的設計工作有點偏低，但4K是完全耗盡電池的超過13英寸的顯示屏。

我們測試了1080p版本，這對于大多數東西來說都非常好 - 盡管我們發現自己錯過了MacBook Pro的那些略微清晰的視覺效果。不幸的是，顏色質量與MacBook不相上下。它的色彩還原和精確度遠遠落后于MacBook，其對比度和亮度也是如此。這是一個很好的結果，請注意，遠非令人失望 - 但Apple的筆記本電腦更好。

戴爾XPS 13與Apple MacBook Pro 13in：規格和性能

蘋果公司作為全球最大的筆記本電腦制造商之一，其主要原因之一是其設備通常是同類產品中最強大的設備之一。即使他們是一代人或兩代人，MacBooks通常也可以依賴于相對快速的東西 - 對于Windows機器而言并非總是如此。

然而，最近Windows設備一直在縮小差距。事實上，MacBook Pro和XPS的15 英寸變體在我們的性能測試中實際上是并駕齊驅 - 這一成就在前幾年是不可想象的。

現在我們來到13英寸型號，這兩款產品都被宣傳為采用英特爾的第8代處理器，同時提供Core i5和i7型號。測試模型均使用Core i7處理器和16GB RAM，提供(看似)級別的競爭環境。可悲的是，XPS 13無法與其更大的兄弟的成就相提并論。在我們的性能測試基準測試中，MacBook Pro的爆破分數為150，讓XPS以96分的速度消失 - 比Apple的筆記本電腦慢了50%%。

我們懷疑，其原因在于，雖然兩臺機器在技術上都配備了英特爾的第8代芯片，但MacBook Pro實際上擁有更先進的處理器。它是'Coffee Lake'系列的一部分，而XPS 13的處理器是Kaby Lake R產品周期的一部分，這是在Coffee Lake正式到貨之前的一種中期更新。

結果是MacBook的Core i7-8559U處理器 - 具有更高的時鐘速度和TDP - 在XPS 13中使用的Core i7-8550U周圍運行環。這并不是說XPS在任何一段時間都很慢。想像力; 更糟糕的是，MacBook恰好可能非常快。

不出所料，存儲是蘋果的又一次勝利; 讀取速度為2.2GB /秒，寫入速度為44MB /秒，XPS表現不錯，但我們還沒有看到筆記本電腦能夠達到MacBook Pro 2.6GB /秒的讀寫速度。

戴爾XPS 13與Apple MacBook Pro 13in：電池續航時間

對于高端筆記本電腦而言，增加功率的權衡通常是電池性能在某種程度上受到影響。然而，幸運的是，情況并非如此。考慮到兩臺機器的強大功能，XPS 13和MacBook Pro的電池壽命都非常出色。MacBook在我們的電池測試中得分為8小時41分鐘，比之前的型號長了整整一個小時。這是XPS在這里飆升的領先優勢，以及10小時7分鐘的轟動效果 - 明顯勝過Apple的設備。

戴爾XPS 13與Apple MacBook Pro 13in：端口和功能

XPS 15在15英寸MacBook Pro上的得分超過了慷慨和全面的端口選擇，但遺憾的是小型號的情況并非如此; XPS 13和13在MacBook Pro上全部采用Thunderbolt 3標準，完全切斷了USB 3和HDMI等老式端口。

MacBook的配置略大，有四個Thunderbolt 3端口 - 相比之下，XPS只有兩個，另外還有一個(慢)USB-C 3.1端口。它雖然有一個Micro SD卡插槽，但它可以通過某種方式來彌補它。無論如何，現實情況是，您需要投資某種形式的對接解決方案來配合這兩種設備。

在其他地方，XPS 13在MacBook Pro上有一些簡潔的功能; 主要是通過Windows Hello進行面部識別。雖然兩種設備都提供指紋識別器用于生物識別登錄，但只有XPS提供人臉識別。唯一不利的是屏幕底部的攝像頭，這意味著你可能想做的任何視頻通話的角度都很可怕。

MacBook Pro也依舊運行Touch Bar。這是我們仍在圍繞的一個特征。我們發現自己很少使用它，但它可能需要在它開始成為你日常工作的一部分之前更頻繁地使用它。

戴爾XPS 13與Apple MacBook Pro 13in：判決

雖然你可能對這兩種產品有一種自然的偏好，但是戴爾XPS 13和13英寸Apple MacBook Pro都是真正出色的筆記本電腦。他們既有吸引力，有能力又有實力，我們懷疑任何人都會特別失望地找到他們的辦公桌。但是，只有一個勝利者，MacBook Pro的驚人表現使其成為一個簡單的選擇。

不可否認，價格差異很大; 憑借頂級處理器和RAM選項以及256GB固態硬盤，MacBook Pro售價為1,833英鎊(含增值硬盤)，而配備相對較高的XPS(配備更大的硬盤)將為您帶來1,374英鎊的增值稅，為您節省約500英鎊。然而，即便考慮到這一點，MacBook的額外功能使得那些必須處理嚴重工作負載的人也值得。

盡管XPS 13具有更好的電池續航時間和更輕薄的機身，但MacBook Pro還是一款無法通過的強大功能。如果你無法從你的預算中拿走額外的500英鎊，那么XPS不會令人失望，但如果你想要最好的那么它就是蘋果公司。