麥當勞因香草冰激凌不含天然香草遭起訴（麥當勞因香草冰激凌不含香草被起訴）

大家好,小霞來為大家解答以上的問題。麥當勞因香草冰激凌不含天然香草遭起訴，麥當勞因香草冰激凌不含香草被起訴這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、不算，香草是實物，也是食物，既然冰激凌里都說了是香草冰淇淋那么就必須要有，而“老婆”只是稱呼不是實際的東西，所以老婆餅可以沒有“老婆”。

2、市面上有很多食物都以食物中所含的重要部分來命名，比如：香芋奶茶、燒仙草奶茶、香草冰淇淋等，那么這些以食材命名的食物真的就含有這些東西嗎？答案是有，只不過，這些東西要分天然和香精，天然的吃起來口感更好、更更香、更自然，而香精的吃起來膩，吃多了還會覺得不舒服，但無論是天然還是香精，至少有那么些成分，但如果完全沒有，那毋庸置疑這就是“欺詐”，這時候被騙方是可以起訴對方來獲得自己應有的權益。

3、既然說到這里，那么麥當勞這香草冰激凌如果真的沒有香草，那么它就是在騙消費者，估計有人會說“老婆餅里沒有老婆、夫妻肺片里沒有夫妻、虎皮青椒里沒有虎皮”這也是欺騙消費者，其實我倒是不那么認為，首先像香草、燒仙草、香芋本來就是真實存在的食材，既然都用它們來做食物的名稱了，那么就應該包含在食物內，讓食物與食材充分融合，才能達到名稱所稱的食物名稱。

4、而像老婆、夫妻則屬于稱呼，不屬于名稱，是虛擬的，是看不見摸不著的形容詞，所以它不算欺騙。

5、再有就是這類食物所要表達的寓意不一樣，前者代表已存在的食材，后者代表情感，比如夫妻肺片之所以用這個名稱是因為創造這道菜的人是一對夫妻，所以這道菜代表了他們的情感，因此世人皆知，這不是食材，是一份感情。

6、而“虎皮”就更不用說了，虎是國家保護動物，誰也別想打它主意，所以青椒里的虎皮只是形象詞，并非是真正的虎皮，因此這一點還是能夠理解，如果有人非要虎皮青椒里有虎皮，那么我只能說這人是“法盲”，要么這人就是故意敲詐。

7、綜合而言，冰激凌里沒有香草，消費者完全可以用法律武器來捍衛自己的權益，而老婆餅里沒老婆則不算欺詐，如果非要因為買了老婆餅就向商家討要“老婆”，那只能說這個消費者要么頭腦有問題，要么就是惡意欺詐商家，自己有不可告人的目的，因為明白人都知道老婆餅里不可能有老婆。

8、不算。

9、因為老婆餅只是一個食物名稱，并沒有進行虛假宣傳，所以不算欺詐消費者。

10、不算，客戶有點鉆牛角尖鉆過頭了，這些不過是產品的名字而已。

11、算。

12、但老婆餅沒有老婆這已經是人們自己都覺得本該如此的，也就沒有人去追究到底了 。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。