2022年1月9日整理發布：蘋果的習慣此時的iPhone 14應該已經進入最后的設計階段

2022年1月9日整理發布：時間已經來到2022年，距離iPhone 14的發布雖然還有9個月的時間，但是以蘋果的習慣此時的iPhone 14應該已經進入最后的設計階段。如果不出意外，很快就要進入試產階段，然后就是規模化的生產及備貨階段，開始為9月份的發布與開售做準備。

所以，iPhone 14究竟長什么樣，在這個時間段也已經有了大致的定論，往年年初曝光的新iPhone消息也往往比去年的要靠譜不少。1月3日，海外著名爆料人Mark Gurman就在元旦假期還沒有結束的時候為我們帶來了最新的消息：iPhone 14將拋棄劉海屏設計。

iPhone馬上“藥丸”

大家是否還記得華為推出P40系列手機時，前置攝像頭采用的雙攝挖礦設計?沒錯，就是那個被網友們稱為“藥丸”設計的挖孔屏。而在Mark Gurman的曝光中，iPhone 14將采用類似的“藥丸”設計，不過與華為P40系列的左側挖孔不同，iPhone 14的“藥丸”挖孔將采用居中設計。

根據爆料，蘋果在iPhone 14上將采用全新的集成技術，讓前攝模組最大程度的縮小，并且將其與部分Face ID模組整合在一起放入“藥丸”挖孔中。不過，“藥丸”挖孔中的Face ID模組并非全部，還有部分的模組將會采用屏下技術隱藏到屏幕內層，需要使用時再調用。

根據此前曝光的信息來看，被放置到挖孔內的模組主要是前置攝像頭、環境光傳感器、泛光感應元件和距離傳感器，而采用紅外光技術的紅外相機模組和點陣投影器則會被放置到屏幕內層。從技術角度來說，蘋果首先要確保紅外光在穿透OLED屏幕的透明像素層后依然保持足夠的精度，以此來確保Face ID的安全性不會降低。

想要達成這個目標蘋果就需要對算法到屏幕材質的多個進行優化，并且對處理器的性能也有著更高的要求，因為需要針對OLED面板所造成的成像影響進行分析和消除，而且整個過程需要在極短的時間內完成，否則就會給用戶帶來不好的解鎖體驗。

對此也有網友提出疑問：為什么蘋果不將所有的元件都隱藏到屏幕下方呢?以目前的技術來說應該是沒有什么問題的吧?實際上并非如此，就技術角度來說攝像頭等元件確實可以隱藏到屏幕內層，代價則是成像質量的直線下降，但是距離傳感器等硬件如果采用屏下設計則需要解決不少的問題。

所以，不管是從產品迭代設計角度還是從產品體驗角度來看，采用挖孔屏都是蘋果目前的最優選項(而且屏下版可以留到后續迭代再更新)。另外，有網友認為iPhone 14的挖孔設計可能不會直接在全部型號上應用，而是分為像iPhone 13系列一樣，Pro及Pro Max使用挖孔設計，而標準版則是使用可變刷新率屏幕但是保留劉海設計。

從蘋果以往的習慣來看，并非沒有可能，而且考慮到挖孔設計需要從顯示面板到內部構造進行徹底的修改和升級，由此帶來的成本可能會讓蘋果無法在標準版iPhone上保證足夠的利潤。所以，屆時我們可能會看到“藥丸”與“劉海”同時出現在一個系列的iPhone上“奇景”，而且，如果之前的爆料沒錯，那么下一代的iPhone 14標準版也許會是升級最少的一代iPhone。

此前就有爆料稱，蘋果向臺積電提交的A16備貨單中，芯片的備貨量對比去年下降了許多，這一點顯然并不正常，結合部分人士的爆料來看明年的iPhone 14將會采用不同的芯片組，其中標準版沿用去年的A15芯片，而Pro版則采用新的A16芯片。

如果這個爆料屬實，那么結合挖孔設計的爆料，基本上可以推斷出明年的iPhone 14或許將會在性能和外觀、屏幕設計上存在巨大的差別，甚至可以說只有iPhone 14Pro和iPhone 14 Pro Max才是真正的新一代產品。

“藥丸”設計引爭議，Face ID真的如此重要?

iPhone的“劉海”變成“藥丸”，不少網友對此倒是爭論了起來，部分網友認為“藥丸”挖孔的設計觀感還不如劉海，這部分網友覺得過大的挖孔設計反而進一步破壞了觀感，還不如繼續縮小劉海區域的大小。

不過，大多數網友還是支持“藥丸”設計的，并且認為iPhone終于愿意改一改外觀了。畢竟扳手指算一算，iPhone的劉海屏設計已經持續四代了，從iPhone X到iPhone 13的四款手機放在一起，正面屏幕的變化幾乎可以忽略不計，也讓不少用戶幾乎沒有換機的動力。

如果不是今年的iPhone 13 Pro支持120Hz可變刷新率屏幕，估計不少用戶還會繼續使用iPhone X或iPhone 11，當一個堅定的iPhone“釘子戶”。但是，如果說明年的iPhone 14真的取消掉劉海設計，轉而升級為挖孔屏，不少剛換了iPhone 13 Pro或者iPhone 13 Pro Max的用戶就要EMO了。

當然，對于劉海屏的設計爭論已經持續了很長一段時間，特別是在進入到時期后，Face ID解鎖所帶來的麻煩讓不少用戶和網友開始質疑這項功能的必要性。作為一個iPhone用戶，小雷也是部分贊同他們的觀點，在戴著口罩的情況下，每次想要解鎖iPhone都必須摘下口罩，如果是室外相對而言還好一些，在室內則是十分的不方便。

faceid3.jpg

而且，如今的指紋解鎖在安全性上已經有了很大的進步，對于大多數的用戶來說已經足以滿足日常的安全需求，在這種情況下蘋果是否能夠將指紋解鎖重新納入考慮范圍?如果蘋果轉而使用屏下指紋解鎖功能，那么就可以直接拋棄劉海設計，直接跟上Android手機的設計步伐。

不過，小雷對此并不贊同。誠然，Face ID在時期存在不少的問題，但是在正常使用的情況下，其安全性和便利性都要高于屏下指紋解鎖功能。而且，對于蘋果來說重回指紋解鎖本身也算是一個倒退行為，何況還需要重新設計主板架構并對安全系統進行修改，從產品設計角度和成本角度來看都不值得。

當然，小雷也是理解網友對于劉海設計的怨念，畢竟已經看了四年了，看著Android手機陣營的歌舞升平，實在是有點羨慕(雙持黨可以無視)。但是，網上的聲音其實只能代表一部分iPhone用戶，這部分iPhone用戶也往往是最關心手機等電子消費產品的，所以他們才會難以接受iPhone四年不變的設計。

而對于普通的iPhone用戶來說，他們其實更在乎的是手機卡不卡以及拍照是否有升級，至于劉海設計帶來的觀感影響并不在優先考慮的范疇中。說白了，iPhone用戶對于手機的升級和改進要求并不高，只要能夠確保系統的性能和使用體驗就行了。

所以，即使iPhone每一年在配置和性能上都是小步慢走，但是整體的銷量依然驚人，而且每一代產品的銷售壽命可以長達三年，這一點足以讓所有的Android手機廠商羨慕。對于蘋果來說，四年進行一次外觀迭代并不算問題，如果明年真的更新挖孔屏設計，那么iPhone 14將再次迎來搶購熱潮。