治療模式開始趨于穩定 每個競爭者開始在某些患者類型中占主導地位

盡管最近的新的治療選擇出現治療高鉀血癥，即VIFOR / Relypsa的Veltassa(2016年批準)和阿斯利康的Lokelma(批準在2019年)，患者的比例患有疾病并開具處方的這些黏合劑之一在過去一年中僅略有增加。根據Spherix的RealTime Dynamix™：高鉀血癥(美國)服務中包含的2020年第三季度報告，許多接受調查的腎病醫生報告說，Lokelma和Veltassa在他們的實踐中爭奪同一患者，這導致了進一步的挑戰，并且之間的激烈的頭對頭競爭這兩個品牌。

腎病學家報告稱Lokelma和Veltassa之間幾乎沒有區別，但他們確實承認關鍵產品功能將兩者區分開。例如，腎病學家認為Lokelma與Veltassa相比起效更快，導致住院的高鉀血癥患者對Lokelma的偏好為2：1。相反，Veltassa在缺乏鈉方面具有明顯優勢，這是Lokelma的主要劣勢。因此，對于鈉敏感性疾病(如心力衰竭)的患者，Veltassa傾向于比Lokelma接近5：1。

COVID-19大流行對許多專業產生了巨大影響，腎臟科醫生也不例外。根據Special Topix™的第八次浪潮：COVID-19對專科診所(美國)的影響，腎科門診的門診量減少了50%以上，而遠程醫療遠遠沒有縮小差距。腎病學家對大流行期間使用鉀結合劑的觀點存在分歧：三分之一同意以下說法：“在COVID-19爆發期間，我更傾向于使用降鉀藥治療接受RAASi療法的患者，以主動避免高鉀血癥”，三分之一的人強烈不同意這種情況。

與其他腎臟藥物相比，鉀結合劑的面對面和虛擬促進都繼續是最高的。腎臟科醫師之間的一致性是什么?超過80%的接受調查的腎臟科醫生認為我們不會在11月之前接種疫苗。

預計六個月后，腎臟科醫生會在門診和透析場所發現Veltassa和Lokelma處于高溫狀態，Lokelma保持著住院治療的領先地位。促銷將是促使新患者開始治療并通過延長患者治療時間來增加處方價值的關鍵因素，這對于增加品牌收入至關重要。