您現在的位置是：首頁 >科技 > 2021-04-27 22:45:42 來源：

Gigabyte Aero 15 15-X9評論未實現的潛力但沒有浪費

導讀 Gigabyte Aero 15-X9是一款好奇的筆記本電腦，它試圖通過游戲機中常見的設計來增強其正常的工作站功能。最終的結果是一臺筆記本電腦需要

Gigabyte Aero 15-X9是一款好奇的筆記本電腦，它試圖通過游戲機中常見的設計來增強其正常的工作站功能。最終的結果是一臺筆記本電腦需要高達2,416英鎊的增值稅 - 但是這臺機器試圖通過部署功能強大的圖形核心，Pantone認證的4K屏幕和高端的英特爾酷睿i9來戰勝更傳統的筆記本電腦。中央處理器。

Gigabyte Aero 15(15-X9)評論：設計

見相關

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti評測：未來還沒有到來

最佳筆記本電腦2019年：戴爾，蘋果，宏碁等

Razer Blade 15(2018)回顧：不太可能是MacBook Pro的替代產品

你當然不會僅僅從外部預見到這些內部結構。Gigabyte的Aero設計已經存在了幾年，它看起來既聰明又低調。大多數機器都是由亞光黑色鋁制成，蓋子上有一個發光的技嘉標志，屏幕下方刻有Aero標志。

它當然不是很糟糕，但它正在顯示它的年齡。基座和屏幕周圍有明顯的接縫，去年的戴爾XPS 13，網絡攝像頭安裝在鉸鏈中 - 因此，如果您正在進行視頻會議，角度會讓您看不清楚。盡管普遍存在細長的邊框，但大多數競爭對手都將其網絡攝像頭安裝在屏幕上方。

戴爾XPS 15的設計比Aero更加現代，它混合了明亮的金屬和碳纖維英寸的Apple MacBook Pro則擁有其熟悉的鋁制機身。兩臺機器都沒有很多可見的接縫 - 盡管XPS 15分享了它的笨拙網絡攝像頭。

在物理尺寸方面，Aero也會失敗。它的重量為2千克，厚度為19毫米，是一款非常厚實的野獸。兩款競爭對手都更輕薄，而蘋果機器也更輕巧。此外，盡管Aero比競爭對手更笨重，但其構建質量卻不盡如人意。鍵盤周圍的金屬有彈性，屏幕會根據我們的喜好來回彎曲一點。

Aero并不弱，但它的競爭對手更堅固，同時也證明了更輕薄一些。我們很樂意將戴爾或蘋果機器滑入背包而不需要任何額外的保護 - 但我們不能對技嘉說同樣的話。

技術在連接方面做得更好。Aero具有USB 3.1 Type-C端口和更快的Thunderbolt 3連接。您還可以獲得三個全尺寸USB 3.1端口，其中一個使用更快的Gen 2協議。在其他地方，有千兆以太網，HDMI，一個音頻插孔和一個全尺寸SD卡讀卡器。

雖然戴爾XPS 15有一個全尺寸的HDMI端口和SD卡插槽，但它只有一個USB-C端口和兩個全尺寸USB連接器，而Apple機器有很多Thunderbolt - 但很少。

下面也有多功能性。擰下所有基板的Torx螺絲需要一段時間，但是一旦進入內部，您就可以訪問所有主要組件 - 如果您希望添加額外的SSD，還可以使用備用NVMe連接器。

Gigabyte Aero 15(15-X9)評測：鍵盤和觸控板

Aero的鍵盤橫跨整個底座，甚至還包括一個數字鍵盤。布局很好，具有全尺寸空間和輸入鍵，您可以獲得可通過軟件更改或禁用的每鍵RGB LED背光。這些按鈕可以為這種尺寸的機器提供充足的行程 - 以及一致的打字動作。基地相當穩固，我們沒有任何問題錘擊文件。

然而，它并不完美。按鈕不是特別具有觸感：當它們被按下時，它們會感到泥濘和模糊。這意味著它們不會感覺輕微或咔噠聲，特別是與戴爾和MacBook上按鈕的快速捕捉相比。

Aero的打字怪癖不會減慢任何人的速度，但是如果你想要一款能提供更輕便，更快速打字體驗的鍵盤，你會想到其他地方。但是觸控板很好。它有一個光滑的玻璃表面，支持多點觸控，按鈕很好 - 活潑，淺，足以接近適當的桌面鼠標。

技嘉Aero 15(15-X9)評測：顯示

Aero 15系列提供兩種不同的屏幕。我們的15-X9具有4K IPS面板，刷新率為60Hz，同時還提供1080p，144Hz IPS版本。兩者均由Pantone校準，以提供卓越的色彩準確度。

如果你想要一些非工作時間的游戲，或者如果你在平滑動畫很重要的應用程序中工作，全高清，144Hz版本會更好。相反，4K選項更適用于精度或額外屏幕空間更為珍貴的工作。

戴爾XPS 15可提供全高清或4K面板，后者經過校準以處理Adobe RGB色域 - 這是設計工作的關鍵屬性。MacBook Pro擁有2,880 x 1,800 IPS屏幕，盡管其整體質量，但仍然無法與Gigabyte或Dell 4K面板相媲美，以獲得清晰度或屏幕空間。

這是一個堅實的規格，但Aero沒有提供特別好的顏色。對于初學者來說，色溫為7,118K - 與筆記本電腦的6,500K目標相差太遠，這應該是設計的理想選擇。同樣，3.95的平均Delta E是平庸的 - 不錯，但不盡如人意。結果，顏色看起來有點不溫不火。

這些結果還意味著屏幕的顏色與打印時的顏色或校準更好的顯示器的顏色不太相似。令人遺憾的是，顏色有點冷，令人印象深刻，因為屏幕可以顯示近100%%的sRGB和Adobe色域。

這不會影響多種工作任務，其中分辨率和對比度更重要 - 但它確實意味著技嘉的屏幕不適合顏色很關鍵的情況，如設計工作或專業照片編輯。

顏色情況是一種恥辱，因為對比度和均勻性都更好。Aero的峰值亮度水平為380cd / m2非常出色 - 足以使屏幕在明亮的辦公室燈光下不會失去任何清晰度。0.23cd / m2的黑色測量結果同樣出色，這些數字的對比度為1,652：1。

這很棒，它確保了Aero的面板具有深度和沖擊力，深色區域呈現深度和明亮的色彩處理，充滿活力和沖擊力。均勻性也很好。屏幕的背光強度僅在最差點偏離4%%，并且在屏幕的大部分區域都更好。

Gigabyte的屏幕具有4K分辨率，出色的覆蓋范圍和令人印象深刻的對比度，使其適用于各種不同的工作環境。然而，它的顏色有點冷，并且不盡如人意。Pantone面板令人失望，這意味著Gigabyte不適合需要極高色彩精度的工作 - 比如某些設計或攝影情況。如果您確實需要更高的色彩準確度，Dell XPS 15會更好。

Gigabyte Aero 15(15-X9)評測：硬件和性能

在Aero的引擎蓋下，你會發現32GB的DDR4內存和Core i9-8950HK，這是英特爾構建的最強大的移動CPU之一。

它有六個內核，基本速度為2.9GHz，所有內核可以達到4.3GHz，一個和兩個內核可以達到4.8GHz。它也是超頻的，擁有12MB??的L3緩存，在這臺機器上，它的性能由技嘉的軟件動態管理，該軟件聲稱可以提高Aero在需要額外咕嚕聲的任務中的能力。

Core i9也包含在最新的Apple MacBook Pro 15中，它比通常用于高端筆記本電腦的Core i7-8750H更好。該芯片還有六個內核，但它具有2.2GHz和4.1GHz的較弱基礎和增強時鐘以及較小的緩存。Gigabyte配備Core i9和Core i7 CPU - 戴爾和Apple機器也可以配置兩種芯片。

Core i9 CPU壓縮了我們的基準測試，總體結果為206.這比使用相同的Core i9 CPU，32GB內存和較弱的GPU獲得173分的MacBook Pro快得多。

具有更傳統的i7-8750H的機器通常在基準測試中得分約為170，因此您也可以比熟悉的Core i7芯片獲得顯著提升。從視頻和照片應用程序到CAD工具和龐大的數據庫，Core i9芯片幾乎可以處理任何事情，這是一個很好的健康狀況。

但是，更多的測試表明這款芯片沒有那么快。當CPU負責單核工作負載時，它的峰值大約在4GHz左右 - 當它處理3.8GHz和4GHz之間的多核任務時。在CPU壓力測試中，所有內核均為100%%負載，芯片峰值為3.5GHz。由于CPU和GPU的壓力為100%%，CPU在3.2GHz和3.4GHz之間徘徊。

這些速度遠遠超過Core i9理論上可以實現的速度，并且它們意味著您沒有獲得最大性能。然而，節流確實有意義 - 經過CPU壓力測試，芯片在73°C達到峰值，并且整個鉆機強調CPU在90°C時達到頂峰。如果CPU不受限制，機箱顯然無法應對。

技嘉在CPU壓力測試期間產生適度的風扇噪音，但整個系統經過壓力測試后聲音更大。噪音很明顯，它比戴爾和蘋果的機器聲音更大 - 但這并不是我們聽到的最糟糕的。它可以通過使用耳機或只是在繁忙的辦公室工作而淹死，我們也很高興外觀永遠不會變得太熱。

Core i9 CPU與RTX 2070圖形配對。它是Nvidia功能更強大的移動芯片組之一 - 盡管Gigabyte依賴于Max-Q版本，這意味著降低時鐘速度以提高效率而犧牲性能。

然而，Aero輕松擊敗競爭對手。戴爾只使用較舊的較慢的GTX 1050 Ti，而蘋果則落后于令人印象深刻的AMD Radeon GPU。技嘉的GPU在Cinebench的OpenGL基準測試中得分為121.07fps，復制了圖形密集型工作負載。這比GTX 1050 Ti提前了大約20fps。

使用此機器可獲得額外的圖形處理能力，并且您還可以獲得其他功能，如Nvidia Ray-Tracing和DLSS。它們現在的用處有限，但如果它們在未來的圖形設計應用程序中成為一個大問題，它是值得擁有的。

Gigabyte的其他規格令人印象深刻。有1TB Intel 760p SSD以及Killer品牌以太網和雙頻802.11ac無線。額外的內存和大型SSD有利于工作和娛樂，盡管這些網絡芯片只會在游戲中脫穎而出。

技嘉的2,416英鎊的增值稅價格與具有類似硬件的競爭對手相比也很好。要獲得相當于戴爾XPS 15，配備Core i9 CPU和32GB內存，你將不得不花費2,666英鎊的增值稅 - 這只能讓你獲得GTX 1050 Ti GPU，這是該機器唯一可用的圖形選項。如果你想要一臺等效的MacBook Pro 15，它將花費你2,999英鎊的高額增值稅，而這是一款較弱的AMD圖形芯片。

技嘉為Aero配備了94Wh電池，為擁有游戲DNA的機器提供了驚人的長壽。在我們的測試中，電池續航時間為6小時35分鐘 - 略微落后于MacBook Pro，比最新戴爾機器落后幾個小時。

如果您使用低強度應用程序并保持屏幕亮度降低，那么您將能夠通過一天的工作遠離主電源對技嘉進行護理，但僅限于此。還要記住，更艱苦的工作會縮短電池續航時間 - 如果運行能夠破壞CPU和GPU的應用程序，則需要四個小時(或更短)。

Gigabyte Aero 15(15-X9)評論：不同型號

如果Core i9 CPU過度使用 - 或者您需要更多GPU功率，則可以使用其他規格。Aero 15-Y9配備RTX 2080，可提供額外的圖形處理能力，并配備Core i7-8750H CPU的1080p屏幕。它的成本為2,642英鎊。

15-X9版本還配備了較弱的Core i7 CPU，16GB DDR4和144Hz全高清屏幕以及此評測的RTX 2070圖形核心，耗資1,917英鎊的增值稅。

更便宜的Aero 15-W9擁有Core i7 CPU和1080p屏幕，并且它在其他地方削減了16GB內存和RTX 2060圖形核心。這需要更便宜的1,559英鎊的增值稅，并且圖形核心仍將超過戴爾和蘋果機器內部較舊的，較弱的圖形硬件。

技嘉Aero 15(15-X9)評論：判決

Gigabyte Aero 15-X9沒有其競爭對手那樣多的風格或技巧，但它確實提供了更多的動力和更高的價值。

這種方法確實有其優點和缺點。Core i9 CPU盡管具有節流功能，但仍可提供大量處理能力，即使其時鐘被削減，RTX 2070也能提供更多的圖形處理能力。結合32GB DDR4，他們創造了一個規范，可以處理比競爭對手更廣泛的工作任務。

Gigabyte的熱性能并不糟糕 - 特別是對于帶有游戲DNA的機器 - 它仍然相當纖薄輕盈。

然而，屏幕不能實現其計費，而是提供高分辨率和高對比度，但顏色應該更好。鍵盤是分裂的，電池壽命很長 - 但有些競爭對手的使用壽命更長。

但是，這種尺寸的筆記本電腦不會獲得更多的CPU功率，技嘉的機器提供的GPU功率更高，價格也比競爭對手低。Aero 15-X9不是一款完美無瑕的移動工作站，但如果您需要的功率超過此尺寸的其他機器，它是一個不錯的選擇。