Adata XPG SX8200 Pro評測 我們最喜歡的NVMe SSD

NAND價格的下跌使得以低廉的價格找到快速的NVMe SSD變得前所未有的輕松。像WD Black 1TB這樣的競爭者已經提供了令人印象深刻的每GB比率，并提供了非常可靠的啟動速度。

然而，XPG SX8200 Pro可能只是提供我們已經看到的高速和價格合理的最佳平衡。它的官方性能數字--3,500MB /秒的讀取速度和3,000MB /秒的寫入速度 - 與三星聲稱的970 Evo相匹配(或者，在寫入速度超過的情況下)，而Adata的SSD在其所有可用的產品中更便宜能力。最大的1TB型號(我們正在測試)的功耗為18.5p / GB，而512GB和256GB版本的功耗為20.5p和23.4p - 均低于其970 Evo等效版本，500GB型號為21.4p， 1TB最高23p，256GB最高30.8p。

Adata XPG SX8200 Pro評測：容量和速度

沒錯，它并不像Crucial P1那么便宜，但它在規格方面有所提升。它使用3D TLC內存而不是QLC，因此應該能夠比P1更快地運行并持續更長時間。事實上更長一點：Adata將XPG SX8200 Pro的耐用性評為256GB型號為160TBW(寫入太字節)，512GB型號為320TBW，1TB型號為640BTW，而P1僅為500GB和200TBW時保證為100TBW。 1TB。即使是970 Evo也沒有跟上，聲稱其自己的1TB型號為600TBW，但公平地說，大多數用戶不太可能接近寫這么多數據。

到目前為止，這很好，至少在理論上如此。但是XPG SX8200 Pro很快就證明了它不僅僅是在談論這個話題：在標準的CrystalDiskMark順序測試中，它實現了灼熱分數達到3,522.1MB /秒的讀取速度和2,917.9MB /秒的寫入速度。這不僅僅是970 Evo的匹配，它在讀取測試中管理了3,568.4MB /秒，在寫入測試中管理了2,514.6MB /秒。

在更具挑戰性的4K測試中，XPG SX8200 Pro在讀寫速度方面實際上超過了970 Evo。其365.6MB /秒的讀取結果和267.4MB /秒的寫入結果相對于三星驅動器各自的334.4MB /秒和245.2MB /秒是適中的優勢，但考慮到Adata SSD的成本要低得多，這一點非常重要。

Adata XPG SX8200 Pro評測：性能

好消息繼續進入我們自己的文件傳輸測試。從最簡單的大文件測試開始，XPG SX8200 Pro的讀取速度為1,137.8MB /秒，寫入速度為1,225.1MB /秒 - 因此與合成順序測試相比，它無法避免通常的性能下降，盡管它只做了一次再次超過970 Evo，其得分為1,073.1MB /秒，寫入為1,115.6MB /秒。

在更密集的大文件測試中讀取速度幾乎沒有下降，最終達到1,126.8MB /秒 - 再次擊敗970 Evo，在同一測試中產生了995.3MB /秒。XPG SX8200 Pro的寫入速度為1,027.1MB /秒，速度也略快，盡管與巨大的測試相比，它的下降幅度更大。

最后，最艱難的小文件測試看到XPG SX8200 Pro的讀取速度為413.2MB /秒，寫入速度為438.5MB /秒。這些可能看起來很低，但它們確實非常適合移動這個測試所需的少量文件，而且由于970 Evo只能達到373MB /秒的讀取速度和363.8MB /秒的寫入速度，這是另一個很好的顯示更新的SSD。

實際上，由于任何NVMe SSD在我們的測試中表現如此之好，所以這是很長很長一段時間，最不可能的是每GB的成本低于20p。據我們所知，考慮970 Evo優勢的唯一理由是，如果你需要更大的容量：三星提供2TB和4TB選項，而我們能找到的最大的XPG SX8200 Pro型號是1TB。Adata的網站上列出了2TB版本，但在任何在線零售商網站都很奇怪。

Adata XPG SX8200 Pro評論：判決

盡管如此，這款SSD的吸引力與尺寸無關：與Adata自己的超值替代產品XPG SX6000 Pro相比，它的價格甚至更低。它的粘貼式散熱器甚至還有一個簡潔的額外功能，它預先涂有熱化合物。SSD散熱器往往是一種安心的措施，而不是可以顯著提高性能和工作壽命的東西，并且沒有理由相信這是不同的，但它很容易連接并使驅動器看起來更整潔，所以它是一個歡迎包容。

XPG SX6000 Pro快速，便宜且經久耐用，是我們最喜愛的NVMe SSD，也是您在構建PC或升級筆記本電腦時應該考慮的第一個。