飛利浦Brilliance 499P9H評測 一款真正龐大的顯示器

飛利浦Brilliance 499P9H是我們見過的最古怪的顯示器之一。它是一個絕對的單位，對角線為49英寸，其32：9的寬高比使其成為最寬的面板之一。

這款非傳統的弧形寬屏專為提高生產率而設計，但其942英鎊的增值稅價格也非常昂貴。憑借其獨特的設計，豐富的功能和圖像質量，它能否證明價格合理?

飛利浦Brilliance 499P9H評測：功能

49英寸對角線和32：9寬高比意味著飛利浦的分辨率為5,120 x 1,440 - 相當于兩個2,560 x 1,440寬屏并排。這意味著密度水平為109ppi - 不高于32英寸4K屏幕，但足以滿足大多數工作任務。

飛利浦估計這款屏幕的巨大尺寸和寬高比使其成為多顯示器設置的理想替代品。使用此屏幕確實消除了多個面板固有的煩人的邊框和多條電纜。但是，這也意味著在不同屏幕上捕捉窗口和應用程序并不容易 - 因此根據您的工作流程，它可能是一把雙刃劍。

你確實得到了大量的屏幕空間，所以如果你正在處理額外寬度有益的任務 - 例如使用設計工具或巨大的電子表格和數據庫，那么它非常方便。1800R曲線也很好 - 它可以更容易地看到角落而不會使圖像變得太扭曲??。

您甚至可以連接兩臺PC或筆記本電腦，以便使用相同的顯示器，鍵盤和鼠標有效地運行兩個設備，這要歸功于一個巧妙的集成KVM切換器。

然而，超越其雄偉的設計，飛利浦更加平凡。

飛利浦在這里使用VA技術而不是IPS，屏幕采用8位顏色而不是10位顏色。這意味著它可以顯示1670萬種顏色而不是10.7億種顏色 - 這排除了它對最苛刻的設計工作的實用性。

而且，雖然刷新率對于工作而言并不像游戲那樣重要，但此屏幕的自適應刷新率僅在70Hz時達到最高。這是相對較低的，需要平穩運動的應用程序將在其他地方更好地服務。

還要記住，這個屏幕的分辨率使用的像素總數幾乎和4K一樣多 - 所以如果要在整個屏幕的整個分辨率上進行任何圖形密集型工作，你需要一個強大的GPU。

此屏幕支持HDR，但它僅使用VESA DisplayHDR 400標準。這是VESA較弱的標準之一，它需要400cd / m2的突發亮度，320cd / m2的延長亮度和0.1cd / m2的黑點。

當然，對于任何普通屏幕來說，這些都是很好的數字，但對于這種價格的任何普通屏幕來說，它們并不是特別古怪。入門級HDR標準還意味著HDR內容只能在這個面板上獲得適度的沖擊和深度 - 而不是提供變革體驗。

有很多值得關注的，但飛利浦還遠遠不夠完美 - 因此它將落后于更傳統的競爭對手。像Acer ProDesigner PE320QK這樣的32英寸4K屏幕更加清晰，擁有10位技術 - 它的成本不比飛利浦高。

如果您仍然需要寬屏，那么像三星CF791這樣的面板具有3,440 x 1,440的分辨率，更高的刷新率和更快的響應時間 - 與飛利浦的5ms相比，僅為4ms。

飛利浦Brilliance 499P9H評測：設計和制造質量

當涉及到屏幕本身以外的功能時，Brilliance有點不一致。

雖然它有三個USB 3.1端口，一個Type-C連接器和一個千兆以太網插座，但它們都安裝在后面并朝下 - 這使得它們在屏幕大小的情況下難以到達。

兩個HDMI 2.0端口和DisplayPort 1.4連接器都很好。兩個5W揚聲器也是如此：它們為休閑媒體提供足夠的質量和音量，即使低音有點過于激進。有一個可以與Windows Hello一起使用的全高清網絡攝像頭，它可以隱藏在頂部邊框中以保護隱私。

它看起來也很堅固：它有纖薄的邊框，精致的徽標和智能的最小金屬支架。你會得到很好的調整選擇。有130毫米的高度調節，以及左右旋轉和前后傾斜。飛利浦還支持100毫米VESA支架 - 如果你能找到支持其15.3千克重量的硬件。

這個重量讓這個屏幕非常沉重，而且它的寬度是1,194毫米 - 但屏幕上的屏幕仍然不穩定。這不是一個大問題，但很容易敲擊這個屏幕并讓它搖擺不定。

具有傳統縱橫比的屏幕更輕，并且通常具有更好的調整 - 例如，宏基可以擺動到縱向模式。即使寬屏三星CF791的重量也幾乎是飛利浦的一半，而且該屏幕有更好的電纜布線選擇。

至少，這個屏幕的OSD很容易使用。它由底部邊框下方的一排小巧靈活的按鈕導航，在幾個按鈕上有模式切換和輸入切換快速選項。

主菜單并不引人注目，但它組織合理，導航快捷 - 當您使用屏幕進行工作時，這一點更為重要。

飛利浦Brilliance 499P9H評測：圖像質量

499P9H在設計和規范方面存在一些不一致之處 - 我們在運行基準測試時發現了更多。

當涉及到這個屏幕的圖像質量時，肯定有很多喜歡的東西。基色的顏色非常準確：6,550K的溫度與6,500K的理想值幾乎沒有任何差別，1.6的平均Delta E足以讓人眼看不出任何不對勁。

飛利浦擁有辦公，電影或游戲使用的常用屏幕模式，但其sRGB選項是唯一值得研究的選項。使用它進一步改善了Delta E，達到了1.06。

SmartUniformity選項可提高色溫，使色彩看起來褪色。照片模式使Delta E變得更糟，并創建了一個過度飽和的圖像。Office模式在工廠和sRGB模式之間返回顏色質量。

屏幕跟隨其卓越的色彩質量，夢幻般的亮度測量值為405cd / m2。這是桌面標準的優秀數字，它也足以滿足VESA DisplayHDR 400的標準 - 即使這些標準非常適中。

按正常標準，0.19cd / m2的黑點也很出色，但它不能完全滿足VESA DisplayHDR的要求。因此，此屏幕上的HDR內容不會像其他具有更高標準和更好黑點的面板那樣深度。

盡管如此，這些數字確實提供了2,126：1的對比度。與普通屏幕相比，這是一個驚人的數字，這意味著這個面板將提供夢幻般的活力，并在規模的每個點上打孔。它還可以消除條紋，提供漆黑的暗度，并在不同色調之間仔細渲染細微變化 - 在色彩敏感場景中工作時所有重要因素。

飛利浦也展示了99.6%%的sRGB色域，足以滿足主流色彩工作的需求。

不過，這里是499P9H開始動搖的地方。

sRGB覆蓋水平非常好，但是這個屏幕只能處理DCI P3色域的87.4%%和Adobe RGB色域的79.1%%。

DCI P3色域用于創建HDR內容，飛利浦不足 - 因此它不適合創建HDR內容。Adobe RGB色域對于幾個高端設計任務非常重要，這是飛利浦無法與其眾多專業競爭對手相媲美的另一個領域。

均勻性也不是特別好。飛利浦在左上角失去了32%%的背光強度，在右上角失去了30%%，在頂部邊緣失去了17%%和22%%。在屏幕的底部，背光在左角減弱了20%%，在右角減少了24%%。

飛利浦總是在這里掙扎 - 在更大的屏幕上保持背光一致性更難，499P9H是我們見過的最大屏幕之一。

然而，角落中較弱的背光確實會產生影響，并且這些數字比通常從具有較小對角線和更常規縱橫比的昂貴生產力面板獲得的結果更差。如果仔細觀察，圖像會稍微變暗，這會對色彩準確性和一致性很重要的工作產生影響。

飛利浦的圖像質量幾乎不可怕，但它的競爭對手在關鍵領域更好。寬屏三星CF791具有更好的Delta E，色域覆蓋和對比度數字，但沒有HDR，而4K Acer ProDesigner面板無法與飛利浦相比，但它具有更好的色彩準確度和更好的色域覆蓋水平。

飛利浦Brilliance 499P9H評論：判決

飛利浦Brilliance是一個獨特的，令人難以置信的屏幕 - 但它并不是完全成功的。

對于大量工作場景來說，巨大的尺寸，寬度和分辨率無疑是一個福音：對于需要寬度負載的應用來說，有大量的屏幕空間，并且在這個面板上工作比在不一致的多顯示器設置上更容易。您可以獲得良好的USB連接，令人驚訝的調整量以及快速，可導航的OSD。

然而，在許多關鍵領域，華晨與更傳統的屏幕并不完全匹配。它的基準測試結果通常都很棒，但您可以在其他地方獲得更好的色彩準確度和色域覆蓋率。它的HDR能力是入門級的，其均勻性差，妨礙了它對復雜，色彩敏感的工作的能力。

如果您的雷達上沒有對色彩敏感的工作，并且您將獲得巨大的高分辨率寬屏，那么飛利浦絕對值得以942英鎊的增值稅價格購買。

然而，大多數人都不會感受到這樣的好處 - 他們會被更小，更傳統的面板所取代，或者他們需要具有更好色彩能力和均勻性的屏幕來滿足苛刻的工作任務。