Razer Blade 15 2018 回顧 不太可能是MacBook Pro的替代產品

就像Razer的絕大部分輸出一樣，Blade 15也是專為游戲而設計的，而且其專用的8GB Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q圖形處理器和六核英特爾酷睿i7-8750H也是如此。不過，這樣的肌肉硬件能否為移動工作站帶來第二次生命?這肯定是一個有趣的前景，因為即使是我們使用的頂級4K模型也比我們去年測試的15英寸MacBook Pro模型便宜幾千英鎊。下降到一個具有更多相當于16GB的RAM和512GB SSD，蘋果的筆記本電腦仍然更加昂貴，稅前為2,474英鎊。因此，價值2,050英鎊的Blade 15可能是一個精明的選擇。

Razer Blade 15(2018)評論：設計與連接

2.1千克Blade 15比重量為1.83千克的15英寸MacBook Pro更重，但通過游戲筆記本電腦標準，這是一款更便攜的產品。它的厚度也是幾毫米，關閉時為17.3毫米，不過它的端口選擇比MacBook Pro好得多。

雖然Apple的設計僅依賴于四個USB-C端口和一個用于數據，視頻輸出和外設的耳機插孔，但Blade 15提供三個全尺寸USB 3.1端口，一個支持Thunderbolt 3的USB-C端口，全尺寸HDMI輸出，迷你DisplayPort和耳機插孔。對于像老鼠，外部硬盤和臺式顯示器這樣的東西來說，它顯然更容易裝備，而對笨重的碼頭的需求則更少。

Razer Blade 15(2018)右側端口的特寫

奇怪的是，這款4K型號沒有以太網端口，不像Blade 15的“基本”1080p版本，但它仍然支持802.11ac Wi-Fi和藍牙5.0。

它是一款制作精良的筆記本電腦，具有堅固的鋁合金機箱和堅固的鉸鏈 - 而且，與許多游戲筆記本電腦相比，它在美學上足夠美觀，可以在辦公室使用而不會產生奇怪的外觀。它只是真的缺少指紋識別器，但值得注意的是，沒有什么可以直接與MacBook Pro的TouchBar控件相媲美。

Razer Blade 15(2018)評論：鍵盤，觸控板和觸摸屏

也就是說，你可以獲得足夠的觸摸屏功能 - 以及MacBook Pro所沒有的其他功能：鍵盤的全RGB背光。更重要的是，Razer在鍵盤的一般可用性方面做得很好：chiclet鍵尺寸合適，間距很大，鍵行程明顯比MacBook Pro更深。這部分取決于Apple的有意設計選擇 - MacBook Pro在行程深度上有利于更輕的驅動力 - 但我們確實感覺Blade 15的鍵盤更容易習慣。

觸控板比MacBook Pro的巨大觸控板小，但在15英寸屏幕上仍然比例舒適。它的光滑質地和一般響應性也很容易。雖然這是一款翻蓋式筆記本電腦而不是敞篷車，但我們也發現在觸摸屏和觸控板輸入之間輕彈很自然。

Razer Blade 15(2018)評論：顯示

觸摸屏技術確實提高了價格，3,840 x 2,160分辨率也是如此，但后者的優勢是比15英寸MacBook Pro更高的像素數。我們在1,486：1的高度測量的Blade 15的對比度也更高。

Razer Blade 15(2018)在登錄屏幕處打開

否則，Apple的筆記本電腦在我們的大多數測試中表現都更好。Blade 15的峰值亮度為397cd / m2，相當高的平均ΔE值為4.45，而MacBook Pro也占據了DCI-P3色域的99%%，而Blade 15則覆蓋了88%%。了解這一點，以及Blade 15的較低色彩精確度，即使分辨率較低，MacBook Pro也可能更好地用于照片和視頻編輯。

也就是說，Blade 15幾乎看起來不好看。它覆蓋了較窄的sRGB色域的99.4%%，因此它非常有活力，其高亮度有助于抵消其光澤表面的反射效果。它可能不適合媒體編輯，但我們很樂意將它用于其他任何事情。

Razer Blade 15(2018)評論：硬件和性能

Blade 15很容易成為更強大的主流筆記本電腦之一，其Core i7-8750H(Turbo Boost從2.2GHz一直升至4.1GHz)，16GB DDR4內存和GTX 1070 Max-Q。在我們的4K基準測試中，它整體得分為157，低于MacBook Pro的173 - 盡管沒有那么低，考慮到后者在紙上應該是Core i9-8950HK的巨大優勢。

另外值得注意的是，最新的戴爾XPS 15使用相同的酷睿i7-8750H獲得了178分。刀片15在負載下變得非常干凈，所以可能會有一些節流。

在其他地方，MacBook Pro擊敗Blade 15的GeekBench 4分，特別是單核測試中的4,959和多核測試中的17,545。然而，蘋果公司還沒有贏得它可能出現的勝利：在Cinebench R15的CPU測試中，Blade 15的924分數僅略低于MacBook Pro的968，而依賴GPU的OpenGL測試實際上支持Blade 15，其111fps的結果擊敗了MacBook Pro的105fps。

Razer Blade 15(2018)運行渲染工作負載

這給我們帶來了GTX 1070.它可能是一個不那么強大的Max-Q版本，但它仍然在MacBook Pro的GPU，AMD Radeon Pro 560X上運行。采用LuxMark圖形測試：而MacBook Pro管理1,533，而Blade 15航行至3,112。Razer的筆記本電腦顯然是更好的建模和渲染設備，然而，盡管CPU速度較慢。

這并不是說它與適當的工作站相媲美 - 在SpecViewPerf中，3DSmax-06中的116.99，maya-05中的193.87和sw-04中的66.56的結果使得GTX 1070 Max-Q低于Nvidia的Quadro P3200，筆記本電腦配備了可以找到與Blade 15大致相同的價格。對于兼職的游戲機來說，它比你想象的更有能力 - 當然比圖形性能更高的MacBook Pro更好。

可悲的是，電池壽命也很嚴重。它只在我們的測試中持續了2小時34分鐘 - 不到MacBook Pro以及XPS 15的一半。我們指著干渴的4K顯示器，但是我們測試的XPS 15也有這個分辨率，它仍然管理7小時14分鐘。

Razer Blade 15(2018)評論：存儲

512GB有足夠的空間可供使用，Blade 15為您提供的現金遠遠少于MacBook Pro。然而，這是以速度為代價的：我們測量的順序讀取速度為1,301.8MB /秒，順序寫入速度為486.6MB /秒。這些并不是可怕的結果，但由于MacBook Pro在兩個測試中都超過了2,600MB /秒，因此它們也不是很好。

然后，在實踐中，我們從未覺得SSD正在減慢我們的速度。Blade 15幾乎可以即時啟動登錄屏幕，應用程序也可以快速打開。

Razer Blade 15(2018)評論：判決書

除了分辨率和圖形處理能力之外，Blade 15還是Core i9 MacBook Pro的技術劣質臺式機替代品：它在照片編輯等色彩依賴性工作方面效果不佳，遠離主電源的耐用性很差，其存儲空間也很大慢點。

Razer Blade 15(2018)的蓋子上有徽標可見

盡管如此，稅前最多可節省400英鎊的現金 - 至少可以為Blade 15帶來相當大的收益。事實上，我們甚至不相信MacBook Pro的CPU性能足以證明花費更多--Razer的筆記本電腦仍然可以很好地應對硬核多線程，而其強大的GPU可以說它使整個筆記本電腦更加平衡。

最重要的是，您將獲得4K的清晰度，以及更廣泛和多樣的物理連接。這不會殺掉MacBook Pro，但它是一個可行的選擇。