您現在的位置是:首頁 >科技 > 2021-04-19 22:46:21 來源:
Qnap TVS-471U-RP-i3-4G評測
中小企業NAS市場的競爭沒有顯示放緩的跡象,Qnap通過其首款10GbE就緒的1U機架設備增加了壓力。評測的是TVS-471U-RP-i3-4G配備了一個快速的3.5GHz Core i3-4150 CPU和4GB DDR3內存,可以擴展到32GB。
它有四個千兆以太網端口和雙冗余電源,而其單個PCI-Express x4插槽支持大量行業標準10GbE適配器。其他配置可供單個PSU型號便宜100英鎊以上,您可以通過選擇配備3.1GHz Pentium G3250處理器的版本來節省更多。
無論哪種方式,您都必須對未來的10GbE升級或存儲擴展做出決定,因為您不能同時擁有這兩者。該設備支持8個12或16托架REXP磁盤架,最大容量超過1PB,但您需要安裝Qnap的可選SAS-6G2E-U雙端口SAS擴展卡。
安裝和快照
有了Qnap的云門戶,我們在蓋子上的標簽上輸入了獨特的云鍵,然后將其安裝到QTS固件上。為了測試,我們安裝了四個2TB WD Enterprise SATA硬盤,并使用QTS Storage Manager應用程序創建一個RAID5陣列。
我們還將該設備升級到最新的QTS 4.2 RC固件,以體驗所有新功能。這引入了快照以實現快速數據保護和恢復。我們在創建卷時選擇了“精簡多卷”選項,因為這也支持精簡配置。
NAS卷和iSCSI LUN支持快照,可以按需或按計劃每隔5分鐘運行一次。智能快照是一項巧妙的功能,可以節省存儲空間,因為如果數據自上一次更改后,它只會拍攝下一個快照。
新的快照功能甚至可以讓您將它們復制到另一個Qnap設備
使用Snapshot Manager應用程序進行恢復非常簡單,因為它顯示所選卷或LUN的所有快照列表。Revert選項提供目標的完全恢復,或者我們可以直接從QTS控制臺查看NAS共享內容和恢復單個文件。
冷卻問題
使用Emulex OCE11102-NT雙端口10GBase-T卡升級設備需要一段時間,因為必須卸下16個螺絲才能關閉蓋子并將擴展提升支架取出。隨著一切恢復到位,我們啟動了正確識別卡的設備。
幾分鐘后,顯然冷卻是一個問題,因為PSU和系統風扇開始加速并產生過高的噪音水平。系統溫度升至40攝氏度,當我們取下蓋子時,它在60秒內降至28攝氏度。
10GbE卡位于CPU的大型被動散熱器旁邊,我們可以看到沒有足夠的空氣流來保持卡的冷卻。最重要的是,如果您想要10GbE的速度,那么您將不得不應對高操作噪音水平。
最佳表現
也就是說,該設備在我們的10GbE測試中取得了令人矚目的成果。將共享映射到運行Windows Server 2012 R2的HP ProLiant DL380 Gen9機架式服務器,我們看到Iometer記錄了9.1Gbits / sec的穩定順序讀寫操作。
使用25GB Iometer測試文件的拖放副本返回讀取和寫入速度為412MB /秒和352MB /秒時,真實世界的性能同樣出色。備份操作也不會成為問題,因為我們的22.4GB測試文件夾及其10,500個小文件以257MB /秒的速度復制到共享。
對于IP SAN,Iometer報告了一個500GB iSCSI目標的9.1Gbits / sec順序讀寫速度,該目標通過雙10GbE MPIO鏈路上升到12Gbps。將Iometer傳輸請求大小減少到4K,為讀寫操作提供了134,000 IOPS和128,000 IOPS - 非常類似于Qnap聲稱的吞吐量數據。
QTS 4.2 RC功能
Qnap的Q'centre應用程序允許從一個控制臺集中管理和監控多個設備。我們使用其可自定義的儀表板來創建設備視圖,其中包含存儲池和卷使用情況以及設備硬件利用率的圖表。
Q'centre為您的所有Qnap設備提供中央管理控制臺
更新的文件管理器應用程序提供了到云存儲的直接鏈接,我們使用它來查看我們的Dropbox和Google Drive帳戶以及存儲在設備上的數據。使用Qsirch應用程序查找文件很簡單,該應用程序提供基于文本的搜索工具,而Docker支持允許您在設備上的容器中托管Linux應用程序。
通過支持包括Amazon S3和Glacier,Microsoft Azure和Google Cloud Storage在內的所有大型服務提供商,云備份無法得到更好的支持。新的云端驅動器同步應用程序處理與Dropbox和Google云端硬盤類似的文件同步,而另一個應用程序讓我們將我們的Gmail帳戶直接備份到設備。
工作站和移動設備可以使用Qsync Central將設備數據與設備保持同步
結論
TVS-471U-RP在最小的機架空間內集成了大量功率,Qnap即將推出的QTS 4.2固件是存儲功能的真正贏家。它也很便宜,但其低效的內部冷卻設計使我們無法無條件地推薦它。