PC專家Apollo X02評論

PC專家在低于2,500英鎊的支架中是不尋常的，因為它沒有用于出色的新型六核咖啡Lake Intel Core i7-8700K。相反，Apollo X02基于同樣出色的八核英特爾酷睿i7-7820X，因此您可以獲得幾個額外的內核。盡管7820X并不像最近發布的8700K那樣，但它仍然只存在了相對較短的時間。這是一款Skylake-X CPU，如Scan的3XS VI6000 Viz和工作站專家WS-X1180中的Core i9處理器。Core i9擁有10個或更多內核，Core i7 Skylake-X最高可達8個，但7820X的標稱時鐘速度高達3.6GHz - 而PC Specialist已將所有8個內核泵送至4.6GHz。

不同尋常的是，PC專家選擇了空氣而不是水冷。然而，Noctua NH-U14S是市場上最強大的空氣冷卻器之一，并且能夠控制超頻處理器的溫度。

備份處理器是一個功能強大的32GB 3000MHz DDR4 SDRAM。這是四個8GB的形式，如果你想將其提升到128GB的最大限制，你可以使用主板的四個額外插槽。由于這是Skylake-X處理器，它提供四通道內存以增加帶寬，而不是8700K的雙通道配置。

像最近的工作站一樣，這款機型采用的是Nvidia Quadro P4000，并且有充分的理由; 憑借8GB的GDDR5內存和1,792個CUDA內核，這款顯卡的價格不到1000英鎊，可提供真正頂級的專業級3D圖形加速。

該裝置有一個2TB Seagate Barracuda Pro SATA硬盤用于大容量存儲，而操作系統和應用程序存儲在500GB三星960 Evo m.2 NVMe SSD上 - 這是一種非常普遍的配置。SSD是這個價位的工作站常見的較慢單位之一，讀取速度為2.3GB /秒，寫入速度為1.8GB /秒，但硬盤速度較快，讀取速度為211MB /秒，寫入速度為199MB /秒。PC專家還在DVD編寫器的預算中找到了空間。Corsair Carbide 200R外殼還可以容納額外的三個3.5英寸驅動器，而且由于方便的側面板，它們很容易實現。這意味著如果需要，您可以進一步增強存儲容量，但遺憾的是它們不支持熱插拔。

當Apollo X02執行渲染任務時，額外的兩個CPU核心會分紅。Maxon Cinebench R15 CPU得分為1,830比基于8700K的競爭對手系統快10%%以上，盡管不是運行Core i9s或AMD Threadripper芯片的機器獲得的分數補丁。同樣，使用CPU時，Blender渲染持續時間為2,039秒，比其他£2,500工作站快10%%; 像許多工作站一樣，圖形加速器沒有足夠的內存來在GPU中渲染。

談到IT Pro基準測試，Apollo X02的圖像編輯速度相對較慢，但其視頻編碼速度比直接競爭對手快6%%，多任務處理速度提高12%%，整體速度優勢為7%%。使用Adobe Media Encoder，Apollo X02無法與更昂貴的系統競爭，但它的價格比其他機器至少快9%%。

然而，由于與基于8700K的系統相比時鐘速度不利，3D建模能力并不占主導地位。170的Maxon Cinebench R15結果并不令人印象深刻，而SPECviewperf 12.1的結果則是混合的。123s的3ds Max得分有點令人失望，Maya的結果為99，Creo結果為109和150在Catia。然而，對于其他視圖集，Apollo X02表現更好，例如，坐在SolidWorks的中間位置。

換句話說，PC專家Apollo X02并不是完美的純3D建模工作站。它在CPU密集型任務中獲得的收益在頻率密集型任務中會丟失。但它的建模能力仍然非常好，幾乎不會阻礙你的工作流程，而渲染3D或編碼視頻時可以節省很多時間。這使PC專家Apollo X02在其他2,500英鎊的工作站中占據優勢。