Armari Gravistar BR-850A 24c TR4評論 兩全其美

正當你認為英特爾和AMD的處理器之間的競爭已經有所緩和時，AMD正面臨更大的壓力。令人驚嘆的32核2990WX和第二代16核2950X緊隨其后的是另一輪新CPU，包括12核Ryzen Threadripper 2920X和24核2970WX。在這里，我們在Armari Gravistar BR-850A 24c TR4工作站中查看后者。

Armari Gravistar BR-850A 24c TR4評測：處理器和內存自從我們對2990WX進行首次測試以來，我們注意到雖然這個CPU具有標稱250W的TDP，但許多據稱兼容的冷卻系統無法完全跟上馴服32個核心運行的全部皮帶，盡管我們的初始審查系統已涵蓋這方面。然而，24芯2970WX具有標稱180W TDP，因此在與250W水冷卻器一起使用時具有更多的余量。從理論上講，它可以在更多的時間內提供更多的性能。

2970WX使用了第二代Ryzen核心，它對原版本進行了一些調整，盡管這些都在幕后。它仍然具有虛擬線程，因此它提供了24個物理核心的48個虛擬核心。基準和升壓頻率分別與2990WX - 3GHz和4.2GHz相同。也許最新Threadrippers的最大特點是Precision Boost Overclock(PBO)，它根據電源輸送和冷卻功能動態增加各個核心時鐘速度。

這就是我們認為2970WX特別有趣的原因。盡管這款處理器的TDP為180W，但Armari仍然選擇采用三通風扇Enermax Liqtech TF4 360mm水冷系統，可以應對超過500W的TDP。這意味著冷卻不會成為PBO的限制因素，并且可能更多的內核可以在接近4.2GHz的情況下運行更長時間。我們已經包含了一個額外的基準來測試這個，我們稍后會詳細討論。然而，有一件事并不新鮮的是主板。Armari堅持使用第一代Threadripper生成的華擎太極X399，它在簡單的BIOS更新后與新CPU兼容。RAM也是8GB 3,000MHz Corsair Vengeance LPX DDR4 DIMM的四重奏，總共32GB內存。這留下了四個可用于升級的插槽，直到主板最大128GB，并且支持ECC內存，但在這種情況下不使用。

Armari Gravistar BR-850A 24c TR4評測：圖形加速

在NVIDIA Quadro RTX圖形加速器推出之前，AMD擁有相當具有競爭力的專業3D產品。最新增加的是Radeon Pro WX 8200，包括在內，其成本僅為WX 9100的一半，但性能提升了一半以上。它擁有3,584個流處理器而不是4,096個，但具有相同的1,200MHz基本時鐘和略高的1,530MHz增強。只有8GB的HBM2內存，不過是WX 9100的一半，但這里再次以1,000MHz而不是945MHz的速度運行得更快。與GDDR5內存相比，這看起來似乎很慢，但是極寬的2,048位總線意味著帶寬實際上高達512GB /秒。

Armari Gravistar BR-850A 24c TR4評測：存儲

Armari在提供的存儲設備數量方面相對節儉，僅提供M.2 NVMe SSD。然而，它是一款快速而寬敞的三星PM981。根據CrystalDiskMark 6，這款SSD的讀取速度為3,302.3MB /秒，寫入速度為2,390.8MB /秒。雖然這個系統不包含硬盤驅動器，但有一個盒子可以滑出幾個3.5英寸驅動器，而主板后面有一個盤子用于第三個驅動器。但是，機箱頂部的巨大散熱器以及相關的管道系統意味著機箱提供的其他驅動器機箱選件將無法使用。

Armari Gravistar BR-850A 24c TR4評測：底盤設計

Armari的Magnetar和Gravistar系列之間的區別在于，前者采用了公司定制的定制底盤設計，而后者采用了更為通用的現成產品。在這個系統的情況下，它是一個BeQuiet!Silent Base 601表殼，仍然是一款設計精美的套件。然而，這種底盤的主要優點之一是它有上述三扇Enermax冷卻的空間。正如我們已經指出的那樣，這對內部膨脹潛力施加了限制，但寬敞的內部空間可以提供出色的氣流。您可以在機箱的前上邊緣連接三個USB端口，以及電源按鈕，音頻迷你插孔和風扇控制開關。前面沒有5.25英寸的海灣 - BeQuiet!顯然不再需要這些了。除了850W EVGA SuperNOVA G3 GOLD電源外，底部還有兩個3.5英寸托架。

華擎主板提供后置連接，包括8個USB 3.0端口和A類和C類格式的USB 3.1 Gen 2。有許多網絡選項，帶有兩個千兆位LAN端口和兩個用于802.11ac WiFi天線的連接器。您還可以獲得通常的

7.1聲道模擬環繞聲輸出，麥克風輸入和S / PDIF數字連接。

Armari Gravistar BR-850A 24c TR4評測：處理器性能

由于處理器是這??里的最新組件，我們最感興趣的是它的執行方式。奇怪的是，我們的媒體基準測試總體上略微慢于管理425的16核2950X，盡管這仍然是一個非常快速的結果。它在圖像編輯方面管理了相同的170，在視頻編碼方面略微慢了398，但在多任務處理中更快528，正如您對額外內核所期望的那樣。GeekBench 4中4,432個單核和37,510個多核的結果也令人印象深刻。

但是，最有可能在充分利用24核的任務中找到真正的好處。Maxon Cinebench R15的CPU渲染中的4,651的結果比2950X快41%%，因此您可以獲得額外內核的大部分優勢，而32核2990WX的速度仍然快23%%。

盡管如此，Cinebench渲染并不需要很長時間，這意味著PBO不會產生顯著影響，因此我們也嘗試了更加艱苦的Blender Gooseberry渲染測試。這需要899.89秒，相比之下2990WX為793.32，而1950X為1773.46(我們沒有為此測試提供2950X)。換句話說，與2990WX相比，25%%的內核可以降低12%%的性能，因此在擴展的多核渲染方面，您可以獲得性能上的最佳點。

Armari Gravistar BR-850A 24c TR4評測：圖形性能

自從我們上次測試它以來，AMD已經明顯調整了Radeon Pro WX 8200上的驅動程序，因為有一些明顯的圖形性能改進。在SPECviewperf 13中，3dsmax-06的結果從117.57躍升至141.97，這將使其與NVIDIA Quadro P4000或P5000相提并論。maya-05得分仍然優秀248.59，再次領先于P4000和P5000。雖然creo-02得分為181.36，而snx-03得分為276.9，但得分為241.01的catia-05得分為241.01，略高于P4000。盡管如此，在sw-04中使用145.36，這仍然是一個非常有能力的工程和產品設計卡。但它的明顯優勢是3Ds Max和Maya的3D動畫。

在GFX Bench 4中，WX 8200在Car Chase屏幕上實現了5,947.9屏幕和1,3044.3屏幕，屏幕上顯示了6,626.47屏幕，在曼哈頓屏幕顯示了10,509屏幕。還有很多OpenCL功能，LuxMark 3.1中有4,767個，這對于通過ProRender進行GPGPU渲染是個好兆頭，盡管8GB的幀緩沖將證明是某些場景的限制。例如，這不足以在GPU上運行Blender Gooseberry渲染。

Armari Gravistar BR-850A 24c TR4評論：判決

總的來說，這是來自Armari的另一個非常有前景的AMD軟件包。24芯Threadripper 2970WX具有足夠的散熱性能，仍可提供驚人的多線程性能，同時比32芯2990WX的價格低約450英鎊。如果您想要內容創建和渲染能力的完美平衡，Armari Gravistar BR-850 24c TR4提供了兩全其美的優勢。