在政府威脅后Facebook阻止訪問團體批評泰國國王

在本周的一集“社交網絡應該保留還是保留它?” Facebook這次陷入泰國的另一個棘手的溫和形勢。根據《衛報》的報道，在泰國政府以誹謗君主為由違反當地法律的威脅下，該公司已刪除了一個擁有100萬以上會員的Facebook組織。

該組織被稱為“皇家市場”，由學者Pavin Chachavalpongpun于4月創建，Pavin Chachavalpongpun是對泰國政府及其現居住在日本的國王瑪哈·瓦吉拉隆功(Maha Vajiralongkorn)的批評家。但是，根據泰國數字經濟與社會部的法律要求，周一該團體受到限制。該報告指出，該小組致力于討論金剛輪隆功，在過去的四個月中，該團聚了超過100萬名成員。

《衛報》報道，泰國有法律禁止批評其君主可判處15年徒刑。根據該國的《計算機法》(2016年通過的一項有爭議的立法)，政府于8月10日給予Facebook約兩周時間以遵守其刪除令，或承擔每天約6,300美元的罰款。

帕文在接受路透社采訪時說： “我們集團是民主化進程的一部分，這是言論自由的空間。” “通過這樣做，Facebook正在與專制政權合作，以阻礙泰國的民主制度和培養專制主義。”

FACEBOOK限制該團體以避免泰國政府罰款

“經過仔細審查，Facebook決定我們被迫限制訪問泰國政府認為非法的內容。Facebook發言人在給The Verge的一份聲明中說：“這樣的要求很嚴厲，違反了國際人權法，對人們表達自己的能力產生了令人生畏的影響。” “我們致力于保護和捍衛所有互聯網用戶的權利，并準備對這一要求進行法律質疑。諸如此類的政府過度行動也破壞了我們在泰國可靠投資的能力，包括維持辦公室，保護我們的員工以及直接支持依賴Facebook的企業。”

這些辯論很困難，沒有簡單的答案。但是該公司的反應并不十分令人驚訝。Facebook經常以自己是言論自由的堡壘而自豪，Facebook首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg )表示，他的公司試圖在調節平臺以使言論自由成為可能導致現實世界傷害和審查責任的全部內容之間架起一條中間道路。侵犯了公民權利和人權。他還喚起了中國的威脅，這是為什么許多批評家認為Facebook傾向于不對言論采取行動的原因。

但是在實踐中，Facebook已經表明它經常避免做出不利于政治的決策。它還對審查制度和對地方政府的延期感到滿意，而不是冒著罰款的風險，甚至更不用說在外國關閉平臺訪問權。盡管存在潛在的侵??犯人權的行為，例如緬甸發生的災難性事件，但統治軍方使用Facebook上的仇恨言論來促進其對羅興亞少數民族穆斯林的種族滅絕。

在美國，這種情況已經以政策高級主管喬爾·卡普蘭(Joel Kaplan)之類的Facebook高級管理人員的身分出現，他們親自干預了第三方事實檢查，以確保保守的頁面和個人不會受到停職或禁止。公司的印度政策游說者之一安基·達斯(Ankhi Das)最近也被給予了優惠待遇，這些特權屬于印度統治政黨的政客，其中一些人兜售針對穆斯林的仇恨言論。在一名記者通過在Facebook上分享與《華爾街日報》的故事的鏈接批評她之后，達斯向他和其他五人提起了刑事訴訟，稱她受到評論的威脅。

美國東部時間8月24日下午6點更新：添加了來自Facebook的聲明。